Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了
實際上沒差
就PTT老人化+網軍化而已
白的5%洗到50%
老實說在PTT洗爛了也無法改變什麼
PTT最尷尬的就是站方無能為力
舉例來說App說要開發
2022年公開測試後就沒下文
沒有也沒差 畢竟有很多非官方的App了
但問題是提出來無法達成
站方都沒人要處理
正常來說站長應該要有一定的願景
不過目前看起來 就是不倒為主而已
如果要不倒為主
不想理網軍洗版問題
那就只能像現在這樣
專版有時候就能贏過主流民意版
主流民意平常就讓他洗 反正真正的青鳥也看不見
另一群人也罵的爽
皆大歡喜
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 我不會覺得threads的動員力有什麼值得驚訝
: 在2014時 ,PTT動員力比它還誇張
: 別忘了當時洪仲丘,反紅媒,反服貿
: 主要都是靠PTT 動員的
: 我驚訝的是
: 昨天6-7000人的活動
: 事前PTT 上居然一點消息也沒有
: 真的,無論八卦還是政黑
: 沒有人在動員,也沒有人酸
: PTT 鄉民完全不知不覺,這是最可怕的
: 這代表PTT 已經逐漸被現在的網路使用者拋棄了
: 無論年輕還是年長
: PTT 站方應該警惕,不能再不知不覺了
: 如果再這樣装死,不下重手清洗網軍
: 和戰狗廁的免洗帳號
: PTT 遲早會被時代拋棄而關站
: 這真的不是開玩笑的
: 我想大家都不希望PTT 成為時代的眼淚吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
乾脆就關了吧,時代的眼淚
幹嘛關?讓5%去其他地方吵架嗎?
※ 編輯: myIDis7 (180.217.128.170 臺灣), 12/19/2024 14:07:21→
年輕人喜歡看有圖片、影音的~老人才看黑
→
白文字
→
要關小草的
推
給中共網軍看好像有KPI可以領錢,有做事,
→
不然監牢坐不完
推
原來我是老人T_T
→
站方是無能 還是忙著做其他事情 嘻嘻
→
早說來這找中國人吵架很方便 不是讓你交流的
推
站方不是尷尬,而是無能r
爆
首Po我不會覺得threads的動員力有什麼值得驚訝 在2014時 ,PTT動員力比它還誇張 別忘了當時洪仲丘,反紅媒,反服貿 主要都是靠PTT 動員的 我驚訝的是4
時代總會過去 如果PTT註定消殞那就這樣 我覺得不用強求 被支共拿來利用 也只是PTT必然的宿命2
欸不是 我剛跑到隔壁版看 直接搜尋推文>30的文章 裡面就一堆昨天抗議的新聞跟酸文惹 什麼青鳥假摔 什麼包圍國民黨3
一堆假帳號盜帳號不是新聞 如果站方現在宣布帳號必須同時綁手機跟信箱 並一個月內認證,那有辦法有效限制盜帳假帳網軍嗎? 感覺還是不太可能欸? 感覺站方自己就在賣帳號跟幫忙盜帳號了?4
跟我昨天看到時想法一樣 甚至我自己也是昨天下午才知道有這件事。 甚至到今天PTT都沒什麼討論。 我剛剛看到這篇,打開Thread找,才知道原來有三天、昨天只是第一天。 這些資訊PTT找不到。1
對! 我記得八卦板10年前不是綠的嗎! 可以動員太陽花學運 可以動員大家去立院的哪裏集合 現在政治動員似乎轉到threads2
Ptt機房就台大資工在管阿 態度跟公家機關差不多 爛就爛了又怎樣 最好收掉還省一個事 要復活很簡單 賣給私人企業經營2
我不懂你為什麼認為站方會需要警惕欸 某版有個故意違反版規被水桶的帳號 提出了近乎離譜的罷免版主理由都能夠成案 罷免投票期甚至長達半個月 我覺得這件事讓我看到的就是現在站方最直接最實際的態度啊3
老實問 ptt站方到底是個什麼樣的組織? 是由義工結合的非營利組織? 還是其他? 大家都知道ptt創辦人杜亦謹,但他早已不是站長了X
抱歉 我支語警察 : 如果再這樣装死,不下重手清洗網軍 你這反串吧? 裝死 =/= 装死 或者你是用華國手機 那可能選錯字的機會比較高
爆
[爆卦] PTT 要出官方版 APP 啦!搜尋了一下應該沒人爆卦過 10 月 24 日 在零時政府(G0V) PTT 站方做了一個心得分享 演講者是 okcool9
[討論] 盜帳號豹紋又來了又一個活躍期是七年前的帳號 在主流民意版準備豹紋 哎 網軍現在操作真的是SOP化 隨便一查就知道是假的== PTT整個被玩爛5
Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?以前八卦版最鼎盛的時候 洪仲丘和太陽花學運都是實在獲得現實台灣民意的支持 稱為主流民意版不為過 但現在的八卦版 狂洗版的主題幾乎都是網軍營造出來的5
[黑特] 蔡母豬頭殼裝屎實在是不懂欸 執政八年了,網軍軍費的預算總該有吧? 還可以讓吃屎板跟主流民意板被蛆蛆柯糞洗成那樣 隨便灑一些幣投入網軍把板主拔掉帶風向跟他們對著幹啊 偏偏硬要把資源投資在只有老人在看得一些臉X同溫層X
Re: [問卦] 星期六,準時看八卦版崩潰,哈哈!是希望周六 可以忠實呈現民意 又再次呈現與八掛版巨大落差 這樣那些人才會知道 網軍無用X
[黑特] 40%憑什麼說60%的民意是網軍?青鳥40%最愛掛嘴上的 就是藍白網軍,五毛仔,中共同路人 但上次大選結果 明明哥布林才40% 有60%的主流民意寧願投藍白也不投給DPP1
Re: [問卦] 把網軍趕出ptt,站方追加審核機制?理論上,據說站方也提過了 批踢踢是一家「學術論壇」,服務人力多都屬於自願性質(沒有領薪) 因此也沒辦法全力投注於站務營運。 也因為這樣,在打擊網軍的事情上,能做的辦法非常有限 即使鄉民想得到站方可以執行的作法,但如果效益上不足以彌補投入的成本,結果到頭來X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?- 一個版主敢這樣搞,背後沒有人撐腰嘛? 我大膽預測 肯定是ptt上面的指令,發現不對勁可能要翻船 在這樣搞下去,因為一個八卦版把ptt搞到滅站,自己也沒頭路 就趕快下令,即刻起假裝中立,所有政治文全刪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心