[討論] 台灣還在聯合國的時候有多爽？
以前中華民國在聯合國可是聯合國五常，擁有很大的國際話語權，阿拉伯、韓國、日本、美國、歐洲列強等國家都是中華民國的邦交國，還能仗著這個勢打壓中共
當時的台灣到底有多爽？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就只是美國的傀儡國 別想太多
→
中華民國當五常的時候有和其它國家舉行聯合
→
軍演嗎？ 沒有
→
有出兵攻打石油國嗎？ 沒有
→
有出兵推翻獨裁者嗎？ 沒有，蔣中正自己就是
→
獨裁者
推
那時就是聽美國的話啊，笑死
噓
連會費都繳不起吧
→
台灣沒有在聯合國過啊XDDD是中國難民政府
→
當時的席位是”中國代表”
→
那個中華民國已被國民黨貪污腐敗敗光了
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎？ 在中國被滅國（1912-1949） 輾轉到台灣復國（1949-） 但是不是聯合國會員國（聯合國會員國資格1949-1971）一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權![[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的](https://i.imgur.com/yyHxictb.jpg "[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的")
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"8
[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?剛剛看到有鄉民說「中國不是國家，中華人民共和國跟中華民國才是」 我的天啊，只要看完基礎的國際公法教科書，都不會說出這麼_的話，我還以為 這已經是常識了說 簡單來說，不論是「中華民國」還是「中華人民共和國」，都是代表「中國」這 個「國家」的「政權」，所以1971年中共加入聯合國，並非是以「新國家加入」![[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?](https://i.imgur.com/OE0tDckb.jpeg "[黑特] 竟然還有人分不清楚國家跟政府的差別?")
9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位7
Re: [問卦] 當年光頭是做了什麼，中華民國從五常被踢一開始的確是漢賊不兩立 但中共發動非洲黑鬼國家投票確定中國代表由中共取代後 中華民國就軟了，願意退一步失去五常席次但留在聯合國 這時中共又發動黑鬼票倉附議要把中華民國踢除聯合國，後來老蔣代表看見大勢已去 為了面子自己說退出走人，實際上是就算不走也會被中共搞走3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位， 但事實上是打壓中華民國的國際地位， 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代， 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續，![[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？](https://i.imgur.com/dpFL14bb.jpg "[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化？")
2
Re: [討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎首先要問聯合國承認中華民國沒? 我們中華民國的國家利益 跟中華民國外交觀感 要建立在中華民國正式在聯合國裡 連聯合國都進不去 反對或支持有幫助中華民國國家利益嗎? 人家只會問"什麼是中華民國"1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?1
Re: [討論] 中華民國台灣、中國台灣…有何不同？看聯合國喔 可是聯合國認為台灣連國家都不是耶 你要接受聯合國的定義嗎 為何不是問中華民國邦交國的看法![Re: [討論] 中華民國台灣、中國台灣…有何不同？](https://i.imgur.com/fv38bvob.jpg "Re: [討論] 中華民國台灣、中國台灣…有何不同？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")