Re: [討論] 民進黨高雄市長人選要討論多久?
這題大概就是三種解法
【解法一】
中央放手 讓五虎將初選 贏的上
現在五虎將誰能勝出並不明朗
換言之，應該是五個人都能接受的方案
只要初選不要殺到見骨+選後好好溝通
應該是能勝選的方案
缺點:五虎中顯然有中央不樂見的人選
如果讓這些人取得南霸天大位 可能造成未來更大麻煩
【解法二】
中央直接徵召潘孟安或其他中央官員(如卓榮泰)
沒收初選會有很大後遺症
但優點是這個官派人選代表中央意志
必然會有大量資源湧入
且當選後會跟中央合作無間
缺點:比起解法一，反而更可能因為內部整合問題敗選
【解法三】
中央指派人選後後與五虎將初選 贏的上
一+二的混合版本
只要中央人選能通過五虎將挑戰
那整合效果與勝選機會一定大於解法二
缺點:若該人選落選，會回到解法一相同的缺點
而且該人選會受傷頗重
所以如果中央屬意的那個人夠強
其實走解法三是最好的
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 柯志恩已經好枕以暇 的以逸待勞
: 這樣的對手
: 你們不快點定於一尊
: 是要怎麼打這場選戰啊?
: 如果明年一月分 人選還決定不了
: 我看柯志恩就贏定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得人選還是只有賴瑞隆vs潘孟安，其
→
他都好談妥，就林岱樺比較是變數。
推
解法4：五虎將選一個最强的,跟潘安pk民調
推
解法三清德宗還是能掌控一切，讓小潘潘出
→
線，現在他只是不急著出手，還早得很
→
贏的人代表地方跟中央都能接受
→
解答4有點太複雜了
→
我也不覺得會空降，初選時間建議2025年
→
中決定
→
哈哈哈，那個解法四出來國民党就躺著選就
→
好了，因為沒有任何派系要幫你了
→
我們廝殺的要死莫名其妙還要跟一個指定的
→
種子PK，笑死
→
解法5：黃捷
→
中央怕林真的上吧
→
就是潘孟安了，其他人可以回家了
Re: [討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安？目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選2
Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題柯文哲也說，這有沒有解法，有，可是很難 因為牽動的不只是台北市轄內，還需要跨縣市的整合 這問題解法在這里 從開始到6分36秒 講的有兩項![Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題](https://img.youtube.com/vi/9bIkztYCFAM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題")
1
[討論] 藍營還是要快點決定吧？綠營似乎要在3月決定人選 （雖然差不多了）陳建仁根本沒戲 就算綠營鬥來鬥去，在總統大選時 定為一尊後還是團結至上 反觀藍營會一直拖時間
[討論] 英女皇 提名即當選 穩賺不賠依照英女皇邏輯 要入閣當大官 先要通過縣市長提名 敗選可以入閣組 "復仇者聯盟" 勝選當然沒話說 就是當山大王 所以會被蔡英文提名的人
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎![Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？13
[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？![[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？](https://i.imgur.com/XibJ8Mob.jpeg "[討論] 高雄的選擇，林岱樺！？")
14
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管![[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管](https://i.imgur.com/AyOKDYcb.jpeg "[討論] 與其民進黨獨裁，不如給共產黨管")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")
![Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面](https://i.imgur.com/f0btnlcb.jpeg223.137.20.162 "Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面")