[討論] 太陽花裡面挺服貿的有誰?
拆解太陽花可以分為
1.反黑箱
2.反服貿
3.反國民黨
宣稱自己是反黑箱的就昌派
現在還意圖洗掉其他兩派
反服貿是在半分鐘事件之前就存在的老派
而反國民黨的很明顯是
占領立院是去現場刷臉的民進黨人
像是去現場的蘇貞昌,柯建銘
問題來了
太陽花裡面挺服貿的有誰
現在昌派跑出來洗反黑箱不反服貿
怎麼不乾脆挺服貿
服貿全名服務貿易
昌仔敢直接出來喊支持服務貿易
支持中國人來台灣工作嗎
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯米巴
推
光速打臉
→
太陽花早就沒有了 還提他們幹嘛?
推
黃國昌吧
推
黃國蔥吧?
推
現在回頭來看黃國昌是撈仔吧 只想靠社
→
運出名
推
蘇貞昌的言論你解釋一下
推
蘇貞昌一票
推
好慘喔 一樓直接打臉
→
網路上紀錄太多了~~回去看一下就知道
噓
光速打臉 躲起來不回應 老套路了
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來? : 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說,當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿,重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?35
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨32
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 昨天5000青鳥,今天幾位?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
[討論] 南部人比較尊貴2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?