Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: : 一些人在那邊說核二核三要延役
: : 目前核電廠運作只剩下核三而已
: : 延役核二核三老舊的設備
: : 還不如核四重啟
: : 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備
: : 2021重啟核四公投雖然沒有過
: : 但已經2024了,土條可以再推一次啊
: : 過了就重啟核四
: : 哪有人一直把舊設備一直延長啊
: : 貢寮人不要核四?那就找個地方蓋核五啊
: : 不然就是核一核二那邊附近再蓋新的啊
: : 總不能老東西繼續用下去吧
: : 都用40年了
: : 核四不安全,那延役舊的核電廠就安全?
: 重啟核四都快是假議題了
: 核四 打死都無法解決這幾年內的電力問題
: 因為光重啟少說要四、五年以上
: 這時間還是樂觀評估下
: 台灣的政治環境下 沒搞成十年以上 我覺得都算快了
: 而重啟費用少說也是上千億
直接說
核四已經沒救了啦
在公投前的2020年12月31日核四建照過期
這才是最關鍵的關卡
核四還沒蓋好
為了拿張建照 光環評過程起碼也要好幾年
法規都改多少了 現在重新審一次不吵翻才怪
全部流程到蓋完到開始發電不下十年
再生能源一年開發兩三趴
等核四蓋好再生能源都佔三四十趴了
電網更新了 智慧電表也全面取代機械表
儲能系統也建置一堆了
到時誰還要核四?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
儲能系統建置一堆,哪裡?
智慧電表取代機械表又怎樣?省電嗎?
三四十趴XDDDDDD 哈哈哈哈哈哈
其實按蔡政府大潭環評方式處理
要過環評,好像也沒多久
閱讀障礙嗎? "等核四蓋好"看不懂?
要不再找詹順貴當主席不會嗎?
專家會議啥的,DPP最拿手了啊
你是幻想猴還蚵當選了嗎?
大潭哪個?電廠?配氣站?配氣站擴廠?
3接澡藻礁事件吧 這個也玩滿久的吧
大潭的計畫20x年前就開始了吧 很快?
大潭緊急發電機組,要不去查查?
當年環評怎麼過的,歷史都有紀錄
而且20x年,是指兩百多年前嗎?
原來兩百多年前就有大潭電廠計畫了
那真的是過了很久很久啊
只有想不想 有沒有民主價值
拿火力發電的環評和核電比,我也是醉
了XD
7
首Po一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備3
我就問台灣缺電嗎? 不缺電 那延役核二核三幹嘛?? 甚至重啟核四幹嘛?? 核電廠會爆炸不知道嗎?1
根本不缺電啦~ Google關鍵字:不缺電 你看跳出的頁面,就滿滿的說明"不缺電" 連阿共都知道我島發電主力是"火力發電"82%1
是誰跟你說需要再公投一次? 別的不說,公投第七案 每年要減少1%的火力發電 我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降? 請問有再公投一次嗎?
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,5
[問卦] 重啟核四還需要建照嗎?重啟核四真的還需要建照嗎? 如果只啟用一號機 二號機繼續封存 那是不是等同完工? 這樣是不是只要使用執照X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」3
Re: [問卦] 為什麼要重啟核能?重啟核能?? 你是不是誤會什麼 台灣就沒停過核能 核二核三還在用啊 重啟什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。