Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊
根本不缺電啦~
Google關鍵字:不缺電
你看跳出的頁面,就滿滿的說明"不缺電"
連阿共都知道我島發電主力是"火力發電"82%
核電廠發電占比只有8.39%---佔比很少
怎摸比阿共還無知呢?
它們台積電蓋新工廠也是要經過層層關卡評估,
並且要對股東說明交代,要不然股東們不可能同意。
一定會考慮到 發電量 用水 議題
全台灣最聰明的一群人決定沒問題,可以都蓋工廠了
各位就不用多擔心缺電議題了。
他們都評估考慮過了。
下面是早上貼的,再貼一次
我島主要是以火力發電為主,火力全開就可以滿足全島電力了。(82%)
台灣不缺電啦~~~之前也喊了很多次台灣不缺電,有些人還不相信。
所以台積電就放心的蓋新廠房吧!!!!
台灣有122座發電廠
發電方式主要以-核電、水、風、光能..等方式發電
核電佔比8.39%
風水光能占比9.21%
82%電力靠火力發電,煤電佔比35.71%,氣電佔比45%
其它化石燃料占比1.61%
天然氣和煤炭都依賴進口。
來源:Youtu-小朱觀地球
https://www.youtube.com/watch?v=9P7yyPxnNog
※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言:
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: : 重啟核四都快是假議題了
: : 核四 打死都無法解決這幾年內的電力問題
: : 因為光重啟少說要四、五年以上
: : 這時間還是樂觀評估下
: : 台灣的政治環境下 沒搞成十年以上 我覺得都算快了
: : 而重啟費用少說也是上千億
: 直接說
: 核四已經沒救了啦
: 在公投前的2020年12月31日核四建照過期
: 這才是最關鍵的關卡
: 核四還沒蓋好
: 為了拿張建照 光環評過程起碼也要好幾年
: 法規都改多少了 現在重新審一次不吵翻才怪
: 全部流程到蓋完到開始發電不下十年
: 再生能源一年開發兩三趴
: 等核四蓋好再生能源都佔三四十趴了
: 電網更新了 智慧電表也全面取代機械表
: 儲能系統也建置一堆了
: 到時誰還要核四?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
就真的不缺,靠火力就能滿足,都是藍白在
亂,你管南部人接不接受,反正又不是投給
你們
核電就美國弄來搞逆差的阿。 台灣發電主力是 火力發電。82%數據都貼上了
※ 編輯: b122771 (180.217.37.79 臺灣), 01/24/2024 15:05:527
首Po一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備3
我就問台灣缺電嗎? 不缺電 那延役核二核三幹嘛?? 甚至重啟核四幹嘛?? 核電廠會爆炸不知道嗎?2
直接說 核四已經沒救了啦 在公投前的2020年12月31日核四建照過期 這才是最關鍵的關卡 核四還沒蓋好1
是誰跟你說需要再公投一次? 別的不說,公投第七案 每年要減少1%的火力發電 我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降? 請問有再公投一次嗎?
爆
[請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午今日火力發電占比來到83.3%53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。 民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在, 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。31
[閒聊] 玩skylines天際線大家怎麼發電?我超愛玩天際線, 但是這遊戲發電都是個好學問 像是一開始風電我都蓋在工業區旁邊 如果蓋火力發電人民會生病靠背 之前不小心把電力預算條太低缺電15
[問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電?我覺得很奇怪耶! 現今全世界最大的核能使用國就是美國老大哥 美國廣泛使用核電、民生電力也是 再來,看看電玩遊戲紅色警戒二 遊戲裡的蘇聯也是用核電的5
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?沒有怎麼辦啊, 就燃氣燃煤綠電啊。 日本311前,50幾部核電機組, 現在9部(有增加的話請指正)也過了10年了。 日本用電量比台灣可是多好多倍啊。5
[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??國外有很多高科技公司都在研發核融合發電, 而台積電是世界半導體工廠肯定需要大量電力。 目前一些企業大老闆都說未來一定會缺電要自己蓋電廠: 我想請問大家,5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」!郭台銘拋這老頭72歲了 該不會老人癡呆了吧? 高雄缺電?半屏山需要蓋核電廠? 高雄光火力天然氣的發電廠就好幾座了 大林發電廠3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?