PTT評價

Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊
: 時間: Wed Jan 24 14:21:16 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.109 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.UDnVLvf4Lf4I
: 推 arc25610147: 要重啟核四可以啊,就是再公投一次 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: ,畢竟反對重啟是公投結果,要推翻 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: 公投結果只能再公投一次。 101.137.14.122 01/24 14:25

是誰跟你說需要再公投一次?

別的不說,公投第七案

每年要減少1%的火力發電

我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降?

請問有再公投一次嗎?

沒有啊

當下反著幹都沒差了不是?

何況已過兩年

: → arc25610147: 另核一到核三延役問題,藍白也可以 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: 提出修法,畢竟藍白過半沒有過不了 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: 的法案了吧。 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: 修法過程可以順便規劃廢棄燃料棒放 101.137.14.122 01/24 14:25: → arc25610147: 哪。 101.137.14.122 01/24 14:25
外行話就別提了吧

核廢料放哪裡從三十年前人家就有計畫了

蔡英文政府才剛公布過終處母岩探勘計畫

跟全民說

啊,台灣的母岩層是可以作為核廢料終處使用的

在排除人口密集,與環境脆弱(地質水文)區後

本島上大約還有四千多平方公里的面積可以做為候選

約當一個花蓮縣的大小

而終處場含周遭設施,約需一平方公里的土地面積

請問還要另外規劃甚麼東西?

可以具體說明一下嗎?

暫存就是在廠內,終處,就是等地質探勘計畫全部完成

廠址由行政院長公告之

: 噓 deann: 公投只有兩年的效力.. 220.128.121.214 01/24 14:27: 推 superww: 就別用核電了 火力全開 加上光電板鋪滿 223.137.232.242 01/24 14:28: → superww: 南部土地 其實還挺好的 就是電費要一直 223.137.232.242 01/24 14:28: → superww: 漲可惡了些 223.137.232.242 01/24 14:28: → dai26: 南部人又不在乎光電板和火力,藍白粉不要 42.77.163.91 01/24 14:37: → dai26: 瞎操心 42.77.163.91 01/24 14:37: → tkucuh: 南部人也不介意核四蓋起來啊,反正有問題 211.75.228.7 01/24 14:38: → tkucuh: 以不干南部人的事。 211.75.228.7 01/24 14:38: 推 arc25610147: 公投通過後是兩年不能對通過內容進 101.137.14.122 01/24 14:40: → arc25610147: 行修法廢止,不代表兩年後無效 101.137.14.122 01/24 14:40
事實上

就算政府不守公投結果

其實也沒有任何罰則跟問題

你跟我說不代表兩年後無效?

公投第七案就跟你說從通過當年就沒遵守過也沒怎樣

: → arc25610147: 而且就算不論核四,現在藍白過半, 101.137.14.122 01/24 14:42: → arc25610147: 連院長也拿得下,要修法讓核一到核 101.137.14.122 01/24 14:42: → arc25610147: 三非常容易吧,要不要做而已。 101.137.14.122 01/24 14:42: → arc25610147: 延役 101.137.14.122 01/24 14:42
核一已經拆了不少

且發電量其實也沒有很大

核二跟核三,特別是核三是比較有機會的

其他要做的

就是廢除非核家園條款

循林口大林電廠模式

用改建的方式,讓原本四座核電廠擴增機組數量

新型的核電技術也要掌握

人家老美就是玩這個的

台美二十年最好不好好利用外交紅利

想辦法取得新的核能技術

整天在島內反核我也不知道在想三小

老美支持台灣反核嗎?

美國商會從2016年開始

每年的白皮書都要靠夭一次政府能源問題

然後政府又不厭其煩地說絕對不缺電

之後隔年又繼續被美國商會靠邀同個問題

不覺得煩嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.156 (臺灣)
PTT 網址

dai26 01/24 15:08你又認真了,在這裡打這篇他們不會理你,

dai26 01/24 15:09只會自動忽略

gw00086 01/24 15:09南部人公投反核四 又整天靠北說南電北送

y800122155 01/24 15:1030年減30%也是平均每年減1% 這種四處

y800122155 01/24 15:10都是洞的公投也在挺 笑死

你信25年後,火電的比例會從現在近九成降到六成 這聰明才智 被你笑死,我真的覺得光榮啊 再者,沒有遵守公投的結果也事實

a2550099 01/24 15:11推個 反正藍白畜過半了 就看你們這四年

a2550099 01/24 15:11能推什麼 到時候沒永和再回來鞭你

tkucuh 01/24 15:122018年2318度 2019年2234度 2020年2302度

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.156 臺灣), 01/24/2024 15:15:33