Re: [新聞] 柯文哲批執政黨「國家詐騙隊」 當選將從
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 民進黨打詐國家隊越打詐騙越多
: https://i.imgur.com/pU3JdWB.gif
: 整天只會檢討在野黨
: 拿了那些打詐經費但是打不了詐
: 坐實國家詐騙隊
這議題我覺得要去看整體犯罪的數量變化。
台灣整體犯罪率下降,汽車竊案十年來大幅下降、闖空門的竊盜案也是大幅下降,破案率因為監視器普及更是高到不行。
這就單純因為網路銀行、銀行交易的便利發展、犯罪須承擔風險的變化,導致的犯罪比重改變。
你可能容易被騙錢,但你受到其他財產,甚至侵害住家、人身安全的犯罪風險其實也在下降。
不是說詐騙就應該存在,而是目前就處在是新型態的犯罪在吸納舊形態犯罪的過程,若銀行交易願意喪失一些便利性,某程度可以減少此類犯罪,但社會的經濟活動便利性很難走回頭。
或是先問個問題,你自己轉帳、匯款可以選非即時,都來個3天冷靜期,自己你要不要申請?
--
實務確實如此
被詐騙的統計出來,年輕人比老年人還容易騙
,可能老人不喜歡用網路跟線上轉帳,喜歡臨
櫃,反而相對容易阻止
樓上說得也對
年輕人想要一夜致富
所以你要表達的是哪個方向?
實務上銀行櫃檯每天都在勸老人阻詐超多
的
很多都是一開始投資 虧了以後說詐騙
你舉的例子應該是解釋成詐騙的機會成本低吧?
原PO的意思是犯罪型態改變
也導致原本存在較為猖獗的竊盜案降低
人民關於其他法益的損害也降低
要減少詐騙很簡單阿,我建議是轉帳超過一萬
通通臨櫃,忍受不變但減少詐騙,大額轉帳要
跟櫃員說理由阿 ,我要付房子頭期款也是臨櫃
,櫃員會問用途,太不合理會阻止你,但是那
些硬要匯或者詐騙集團說什麼信什麼然後跟櫃
員胡扯就沒得救了,這時不要怪政府,神仙難
救無名客
例如行為人闖空門,有可能從原本的竊盜
因為遇到屋主反而犯意提升為強盜
財產法益的受損直接連帶生命、身體也遭到
威脅
這聽起跟廢死邏輯有點像...
而且海外/網路詐騙越來越多,
主要是要追案的話會比現地犯案來的久跟
麻煩
金流斷點一出現,真的很難查啦
連檢察官都咬牙切齒,我懶得講了
上政黑不想太嚴肅XDDDD
以前這種詐騙案沒多到要拍廣告宣導的説
早期在那種傳統市場,也有那種賣假藥騙人的
阿北批這個實在很不厚道,嘛,爲了聲量
,啥都可以批評
醫院就有人在推銷一罐十幾萬的藥酒惹
還有你的論點要成立也行,但是就直接宣布現在
這發展就是非法對社會影響最佳化的成果
所以也不用花錢去做什麼打炸國家隊,這才合理
年紀大一點的人,應該都聽過"王祿仔仙"這詞
8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯6
[問卦] 你會懷念詐騙崛起前的治安狀態嗎?現在到處都是各種詐騙犯罪,這在過去並沒有那麼猖獗。 過去當然也有詐騙,像是仙人跳或金光黨的形式, 其他的犯罪也只停留在闖空門、搶銀行、槍擊要犯、 擄人勒贖等,沒有像現在這麼多的詐騙。 大家會懷念過去詐騙崛起前的治安狀態嗎?2
[問卦] 禁止刺青是否能改善年輕人犯罪?刺青在台灣基本上跟犯罪劃上等號 現在年輕人刺青的九成都是8+9或是詐騙集團 台灣現在年輕人犯罪率高漲 如果禁止刺青是不是能有效緩解犯罪 --7
[問卦] 把有犯罪傾向者隔離在一區域有搞頭嗎如題 某些城市每天都有不少犯罪事件 雖然相比全世界算少了,但誰遇到誰倒楣 譬如前幾天的新聞,開車擦撞到別人,結果被打到快過世你。 如果把這些有犯罪傾向、犯罪記錄(但還沒犯罪)的都隔離在同一個區域,禁止他們出來,7
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要: 第一,根據政府資料,台灣犯罪率是節節下降,去年更是歷史低點。 我看矢阪明夫在談話性節目說,台灣治安是世界第三還第四,晚上女性都安心在外面走。 很多來台灣外國網紅也都說台灣治安很好。 矢坂明夫說,網路上說台灣治安遭的都是帶風向。假的。3
[問卦] 犯罪率跟監視器數量才有關係吧==支持死刑的認為死刑有嚇阻效果 廢死就會拿以前有死刑結果犯罪率比現在還高來講 但是以前到現在改變犯罪率的根本就不只有死刑與否 還有社會經濟教育等因素 最大的一點應該是監視器普及吧==3
Re: [問卦] 如果你是政府要防止詐騙猖獗你會怎麼自己的國家自己救,打擊詐騙我們不能袖手旁觀,本篇將整理大家意見,如有管道也將提 供郭台銘董事長參考 詐騙犯罪減低的方向可以從兩個角度討論:犯罪成本的大幅增加以及犯罪收入的大幅減少 1.修法刑期加重:依照詐騙金額量刑,詐騙金額除以最低工資計算,騙36萬就關一年以此 類推。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB