Re: [討論] 如果716是cheap主辦?
瑞典環保少女 Greta Thunberg
喚起人們對於環保議題的關注
2018-2019左右 被捧為英雄
環保這件事 世界上是沒有任何人反對的
(前提是沒有代價),一個也不會有
除非這個人有精神病。
但是如果代價是生活水準下降
物價大漲,甚至連生計要維持都有困難呢?
如果只講交通安全,全台灣沒有人會反對啊
除非這個人有精神病
但是代價呢? 比方說高速公路現成就有ETC
用這個來告發區段超速,沒人跑得掉
相信高速公路安全性會暴增
會不會通過呢? 無所謂的可以配合的人很多
相信反對的人更多
台灣人本來就沒有很規矩
哪個政府有辦法逆著幹?
道德上完美的議題,都是OK的
但是除此之外,要提出切實可行的方案
還有可能會帶來的影響 否則都是空談
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.121.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿不就區間測速 早不知道被臭到哪去了
推
山道猴區間測速? 我在區間內 卡普到爽
→
終點時 喝個咖啡聊個天 迴轉後繼續卡普
→
不守規矩的太多 放區間大家受苦就是
→
蠔嗲油
→
Cheap提出的方案都蠻實際也不用花大錢的啊.
→
.
推
他提倡要做實體工程不是嗎,要工程
→
哪可能不花錢做,要靠物理手段來阻
→
止的話就跟做防撞桿道理差不多,素
→
質跟法規面不跟上的話只會變成新的
→
問題來源,加上後續要維護也是成本
→
,多數人不見得能接受
推
他講的是要花大錢還會被民眾噴死的道路工
→
程喔
7
首Po716遊行 如果是由 台灣第一歷史優吐 財富自由網紅 一個月至少千萬來去20
交通議題某方面來說,其實就像藻礁議題。 正常你去問,大家都跟你說要環保, 但問你要付出多少東西的時候,大家就會開始猶豫了。 這就像考卷上的標準答案一樣,你不可能回答說,我不要交通安全。 但你會因此上街遊行或是願意付出什麼成本嗎?18
不只交通議題,所有議題其實都是一樣,只是交通議題牽涉到都市計畫、都更 道路規劃、交通規則及大眾運輸,甚至還有民眾使用習慣 要一次到位的成本是天價,光是改善六都大眾運輸至大家使用率直追台北來減少私人運具 那個成本可能是好幾兆台幣以上,要嘛加稅要嘛舉債二選一,沒有其他選項 但路權粉們要的是廉價快速有效的解決方案,不然就是政府無能
爆
[爆卦] 瑞典被要求調查蠔嗲油通俄環保少女葛蕾塔Greta Thunberg aka How Dare You 蠔嗲油 長期鼓吹用天然氣發電 造成世界各國嚴重依賴俄羅斯天然氣 日前遭瑞典運動人士指控「通俄資匪」37
[問卦] 環保少女被黑警抓住控制 沒人負責?如題 瑞典境外勢力環保少女 Greta Thunberg 到德國抗議一個煤礦坑的擴大工程5
[問卦] 格雷塔是不是涼了格雷塔 aka 瑞典環保公主,蠔爹油女孩兒 在一場演講中義正嚴辭的怪罪各國領導人毀了他們的世界而走紅 在那之後出現了不少迴響 普丁也曾經針對這事件發表自己的看法- 現在夏天實在好熱,沒開空調真的是會受不了 那之前很紅的瑞典環保少女(Greta Thunberg)會開空調嗎?? 因為他住在瑞典,應該不用開冷氣 但是冬天總要開暖氣吧 她會為了環保,就不開空調嗎?
X
Re: [新聞] 北歐最大驕傲遊行瑞典登場 台灣性別平權多元、平權是共產黨用詞。 因此宣傳瑞典環保少女的人,應該服從十誡,放棄社會主義。 而宣傳瑞典環保少女的人: 西雅圖時報 Young people around the world heed Greta Thunberg’s call to rally over
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?