Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人
其實你們吵這個很無聊。
那個年代的打仗跟平定內亂就是殺殺殺。
國共內戰的時候，國民黨軍隊「五大主力」之一的整74師。
師長張靈甫是有名的名將。
但共產黨恨死他了，為什麼？
因為張靈甫的整74師，抓匪諜殺人不眨眼，攻破一個城鎮往往殺到軍服變色。
這麼狠又這麼強的張靈甫，才變成共軍眼裡的眼中釘肉中刺。
最後用了十倍兵力包圍他，1/3去阻援，2/3用數量壓死他。
甚至一開始攻勢不順的時候，後面司令部怕有將領愛惜手上兵力不肯死戰，
還喊「死多少人就給你們補多少人，一定要在這邊殲滅張靈甫！！！！！」
吉翁軍打阿姆羅跟白色基地都沒這麼用力。
在這樣的物量作戰下終於耗光了張靈甫手上的彈藥，只能上刺刀肉搏，
也終於在第三天好不容易攻上山頭擊斃張靈甫(另一說是舉槍自殺)。
這一戰也成了國共內戰逆轉的關鍵。
失去了張靈甫的蔣介石，彷彿失了一條胳臂。
不久後就被毛澤東打爆，趕到台灣來。也才有了我們現在的生活。
如果當年一比十還能贏的是張靈甫.........
也許梁文傑還在大陳島吧。
--
是張靈甫貪功心切自己率部突出，被共匪鑽了空子穿插，還
不警覺後撤，竟學小智入駐孟良崮堅持到底，等老蔣全黨救
一人，最後被全滅
張靈甫會死, 就是國民黨整團爭權廢物的展現
不過就算讓她活著來到台灣, 大概跟孫立人差不多
不就有人不開心嗎
講得好像原住民都是乖寶寶被人欺負 笑死XD
簡單講就搶地盤搶輸而已 跟甚麼條約都沒關係
真的這麼挺日治時代被屠殺的台灣人
那應該要全力支持花蓮王跟鍾東錦
他們就是繼承那個時代精神的人
你是支持國軍去屠殺花蓮王？
然後你的結論跟這個標題有什麼關連?
你說的梁文傑是在酒店那個，還是在ptt那個
大陳義胞那個
有人不知道他是中國人，大陳島的？
可能真的有人不知道？
不知道+1 長知識
幹，我為什麼在政黑混啦，你們講的我都不太知道
這不用在政黑也知道吧
這不是常識嗎
14
首PoQ：日治時期，日軍屠殺台灣人數 Chat GPT： 日治時期在台灣的約50年間，台灣人民經歷了許多苦難和不公平的待遇。在這段時期中， 日本軍隊和治安部隊曾經對台灣人民進行了一些殘酷的行為，包括屠殺。![[討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/aBkLPNxb.jpg "[討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
11
圖片裡面的內文說被低估耶！ 還滿好奇超過30萬的話實際上會是幾萬？ 又是怎樣被屠殺的？ 怎麼塔綠班執政不肯找出日本狗殲滅臺灣人的史實？ ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：3
黑特點：菲菲在搞抗中保菲 我們在和平保台，這是啥奇怪的態勢？ 全文吃光光 228的背景是在國民黨政府管理佔領地不當的狀態下，導致的一場屠殺。 日本屠殺台灣人的背景是清國簽了馬關把台灣割給日本![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/1esaafyb.png "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
3
啊不就好在日本當年有認真給台灣 做過人口普查，要不然現在給你們 丟假資料給AI自導自演就好啦~ 人口普查報告![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/qZaW7S8b.jpg "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
3
認真回 日軍在台灣屠殺 規模都是整個聚落 這都有歷史證據存在 大嵙崁無差別掃蕩X
我覺得 ，談歷史不能遺忘背景。 前面有板友說了， 日軍是因為合法接受台灣時，遭遇反抗，為了履行條約來統治，被迫殺人， 如果當年民眾乖乖接受日本皇軍進入，不就沒事？ 當年民眾又不是不知道台灣被合法割讓，X
你怎麼能這樣講？ 日本當時崇拜歐美。要脫亞入歐 人權觀念理論上應該比亞洲各國進步啊 這樣野蠻屠殺。也是嗎？ 再來5
所以看看, 荷蘭人來台灣殺的人都沒日本人多啊 荷蘭人只有一次郭懷一事件有殺過台灣人 其實說,荷蘭人來台灣只是想賺錢順便泡泡妞(看現在台灣好多原住民跟荷蘭混血的後代) 而已,並沒有想殺人 他們當時把荷屬東印度公司的亞洲總部開在印尼,然後把台灣當作跟亞洲地區做生意X
討論二戰結束前的屠殺行為 實在很無聊 屠殺被批評 是二戰之後才開始的 但在二戰之前 屠殺是值得歌頌的偉大行為！ 是偉大的征服者必然做的事！![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/bcHgb6zb.jpg "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
X
你這發文 我認為有很大爭議 推文提到美國對印地安人的作法跟美國出兵伊拉克 越南 阿富汗的政策 也提到二戰結束前的屠殺 這太爭議了
![Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人](https://i.imgur.com/bcHgb6zb.jpg02/11 "Re: [討論] ChatGPT：日軍屠殺30萬台灣人")
25
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?孫立人的猛是在八年對日抗戰 率領新一軍反攻緬甸 他在國共內戰 東北戰場上 除了前期小有斬獲 後來新一軍的表現並不怎麼樣 (東北戰場當時表現最好的廖耀湘的新六軍) 沒多久就被調到台灣去訓練新兵了 張靈甫 抗戰時期就打了多次硬仗16
[問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?如題。經過一些戰史資料的整合閱讀，好像孫立人與張靈甫是國軍眾多將領中在國共內戰 時期的國軍排名前2猛將？ 但是蔣介石不會用人，當初沒有決心在國共內戰時給予這兩名人才更高的指揮職務以獲得 更大的指揮範圍。有人說其他將領會不服，可是這是蔣要解決的。不然拜將之前漢軍誰服 韓信當總司令？這不就是劉邦要解決的。7
[問卦] 共軍看到張靈甫在山上紮營什麼想法？張靈甫的74師是國軍精銳 全美械 有美軍的坦克大砲 共軍只能用人肉擋大砲 就跟長津湖一樣 之前打的華東野戰軍滿地找牙 可是74師這個時候有個奇怪舉動6
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?現代戰爭，一個人猛沒啥用，重點在整個指揮體系。 中共在指揮系統做的很有效率，前線有前敵指揮部，後面有中央軍委 要講指揮作戰，毛澤東的經驗比蔣介石好太多，畢竟是他把中共從 鬼門關救回來的，他有兩把刷子，否則最早周恩來可是毛澤東的上司呀 周後來讓位給毛澤東去指揮作戰，不是鬧著玩的。6
Re: [新聞] 國軍名將張靈甫將軍遺孀王玉齡女士94歲過其實張靈甫 是少數參加過抗戰後面繼續參加國共內戰 但是在中國影視作品卻多數都是正面形象的 基本描述也是因為上面錯誤指揮問題 而不是張作戰不勇猛的問題. 張靈甫算是在兩岸少數評價都很高的.... : 5.完整新聞連結 (或短網址):![Re: [新聞] 國軍名將張靈甫將軍遺孀王玉齡女士94歲過](https://i.imgur.com/gCqBIdjb.jpg "Re: [新聞] 國軍名將張靈甫將軍遺孀王玉齡女士94歲過")
3
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2不管誰多強 最後都是敗給共產黨 容不下敵人 自己人又四分五裂 李宗仁 馮玉祥都不理你蔣介石2
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2戰 : 時期的國軍排名前2猛將？ : 但是蔣介石不會用人，當初沒有決心在國共內戰時給予這兩名人才更高的指揮職務以獲 得 : 更大的指揮範圍。有人說其他將領會不服，可是這是蔣要解決的。不然拜將之前漢軍誰1
Re: [問卦] 共軍看到張靈甫在山上紮營什麼想法？整編74師的補給基地是在山東臨沂 臨沂古稱琅琊，最有名的事就是 梅長蘇被評為琅琊榜首 孟良崮之戰時， 整編74師的坦克營、榴彈砲營都在臨沂
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?請問一下大家，下面列舉的兩位國軍將領，在作戰勇猛方面，大概可以排第幾？ （一）邱清泉 黃埔二期畢業，曾公費留學德國，在柏林陸軍大學受訓 國共內戰期間，邱清泉率軍長期與共軍在華中及華北交戰，多次擊退共軍攻勢，1948年 7月在豫東會戰重創共軍