Re: [討論] 小草為啥可以接受柯文哲親自去拿黑錢啊
※ 引述 《yniori》 之銘言:
: 小草不是應該有政治潔癖嗎
: 覺得藍綠都好黑
: 只有柯文哲清清白白
: 但柯文哲有去收錢沒錯啊
: 沒申報就是黑錢啊
: 既然是收黑錢
: 那怎麼小草可以接受這件事情阿
自從知道柯文哲走後門見財團
我就不再支持他
絕對不是因為政治人物不能這樣做
而是因為他說過他不會這樣做
但事實證明他說謊了
柯文哲是一個沒有誠信的人
但我以為這就是他的下限
所以柯文哲被辦京華城案
說他有收錢我一開始是不信的
畢竟他選舉時募款都很順利
乾淨透明幹嘛要收錢
講到這個
就證實柯文哲比我們想像的更下流
幹 有夠垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.243.251 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯黏哪舔共仔 八百頁起訴書鐵證如山 罪證
→
確鑿 看不懂中文要講耶 舔共仔
推
從假帳就該知道沒有乾淨透明這回事
→
96萬的便當收據真敢開
→
公務員上班時間在公家單位拿政治獻金
→
這算私事吧 比公務車私用下台還糟糕
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄 Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg)
25
Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決檢察官現在已經放棄指控鄭文燦圖利了嗎!? 柯文哲案,柯文哲當然主張他尊重都委會 但柯文哲市政府違法創設容積獎勵 檢察官從來沒有變過這個立場 現在鄭案真的就打算用![Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決 Re: [新聞] 影/鄭文燦7度出庭終露笑意 勘驗完證實決](https://i.imgur.com/ZSz92v5b.jpeg)
23
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?小草最可悲的,就是幫柯文哲辯護的標準, 已經退守到合法與否,甚至現在連合法標準都守不住, 退守到不違反刑法即可(超收政治獻金) 小草辯護時,不要說拿當初柯文哲批評別人的標準, 或是當初柯文哲高舉的理念價值,來要求他,20
[討論] 其實不管有沒有金流 柯文哲早就死了我之前是小草 我也還是覺得北檢洩密很扯 但是之前很多支持柯文哲的人一定會對他失望 就算真的無罪好了 就算他說的都是真的好了 但是原本說只小額募款選舉 不跟財團募款![[討論] 其實不管有沒有金流 柯文哲早就死了 [討論] 其實不管有沒有金流 柯文哲早就死了](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg)
8
[討論] 小草怎從柯文哲沒收錢退守到你們也有收如題 一開始的小草是很有底氣的 柯文哲沒收錢 柯文哲不像你們這麼髒收黑錢 結果柯文哲承認至少收了1900萬元以上![[討論] 小草怎從柯文哲沒收錢退守到你們也有收 [討論] 小草怎從柯文哲沒收錢退守到你們也有收](https://i.imgur.com/hmPaqqFb.png)
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙4
Re: [討論] 柯文哲有犯什麼滔天大罪嗎?我記得柯文哲剛出來最愛講一件事 什麼美國人說謊是很嚴重的事 一直講什麼誠信正直 但我看過最愛說謊的政治人物就是柯文哲了 其他政治人物或許是有做但做不到4
Re: [新聞]京華城案柯文哲見財團「沒廉政登錄」?北市噓 johnhahaha: 所以蔣到底做了什麼?清算柯當日常工 新竹 05/10 13:46 → johnhahaha: 作 新竹 05/10 13:46 蔣現在再幫忙柯文哲執行他的政見阿 繼續抓誰沒有公開透明阿 四處挖大祕寶阿
Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?柯文哲被控「被控違背職務收受賄賂罪及圖利罪」 重點不在於有沒有收錢,誰不收錢? 這個不是爭議點。 整個爭議在於是否有違背職務, 那現在證明柯文哲「違背職務」的證據是什麼?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 小草為啥可以接受柯文哲親自去拿黑錢啊 Re: [討論] 小草為啥可以接受柯文哲親自去拿黑錢啊](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)