Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 小草們最愛問的一句話就是:
: 「有什麼證據?」
: 拜託,現在在法官審理階段,檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。
: 檢察官查到什麼證據,早就寫在起訴書裡面,公開擺在那裡。
: 法官會看,會判就夠了。
: 小草不看,一點都不重要
柯文哲被控「被控違背職務收受賄賂罪及圖利罪」
重點不在於有沒有收錢,誰不收錢?
這個不是爭議點。
整個爭議在於是否有違背職務,
那現在證明柯文哲「違背職務」的證據是什麼?
根據地檢署的說詞
1. 柯文哲以都市更新為重要政見,並且為京華城案等都市發展致詞,深知都市更新法令。
「柯文哲深知都市法令」的證據是什麼?
2. 柯文哲明知京華城違背都市更新條例,都市更新建築容積獎勵辦法
「柯文哲明知...」,證據是什麼?
3. 沈慶京與柯文哲在市長辦公室單獨會面時,各起交付,收受賄賂,及共同圖利之犯意聯絡。
他們二個單獨見面,那「犯意聯絡」的證據是什麼?
4. 最後就是柯文哲送研議啦,送公展啦,手諭啦護航京華城
還記得那個紙條嗎?那就是證據之一。嘻嘻
你看前3點,小草會信?信你個鬼啦
我覺得最扯是第3點,
單獨見面是怎麼知道他們在說什麼?
當然啦,法官會不會相信檢察官我不知道
我只知道就憑這些,小草不可能信啦
然後倒楣的就是民進黨,民進黨有夠雖
--
市長室收300萬就是證據 一定有監視器拍
樓下洗文垃圾
開始放大絕什麼誰不收錢 那你還不快
把賴收錢的證據給國娼老師 保證賴
立刻下台
選舉都是要錢的,政治獻金誰不收?
不知道要去死一死 阿比沒死應該是知情
洨草,我就是要一直洗文,洗到你們
這些舔貪腐的都崩潰,哈哈,金流在
這,看清楚再吃柯萊爾的洨,亂吃貪
腐洨會生病,還在柯萊爾沒A錢,舔
貪腐舔到不知羞恥,唾面自甘 哈,
有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭,我賭
柯萊爾一審一定有罪,沒罪我捐10萬
給慈善機構,有沒有洨草敢跟我賭?
不要只會嘴砲挺貪腐,拿出行動來跟
我對賭,用行動捍衛柯萊爾的清白啊
柯文哲是在便當會交辦送都委審查之後開始
裝傻不懂容積率的,但傳喚相關證人與檢視
相關證據可以了解柯文哲在之前其實很懂,
至少懂到知道容積率弄不好會坐牢,這樣就
夠了,就足以說明他後來都在裝瘋賣傻,違
反尋常的不列管、不監督重大爭議個案,不
把重大爭議個案的疑慮請示上級,他讓自己
成為一片消失的起司直接被穿透了。他唯一
懂的就是小沈給過了、京華城要加速辦理之
類的東西。
公開透明這時候就不適用了!
陳300萬謝媽200萬,錢哪去了?
41
首Po北檢到底查到什麼重要證據? EXCEL PAY 1500? 公務員不坐牢? 清涼照? USB?![[討論] 北檢到底查到什麼重要證據? [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/VDtqBXtb.png)
英文很菜 可是我怎麼記得 look 後面是接 at 然後 命令句、祈使句的句型![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
3
騎飛輪收300 真的有人看懂北檢告什麼嗎? 如果是收賄的話行賄的不用告 傻鳥都不看起訴書在幻想 套一句潘大律師的話![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
5
我應該算小草,先前有自介過 我是在羈押開庭期間變成民眾黨支持者的 我好奇去請chatgpt幫忙查一下 台灣以貪污罪來說 羈押時長排名前10名有誰?X
京華城案 朱亞虎從沈慶京取210萬元 以7名人頭分別捐給民眾黨 民眾黨多次透過木可公司 以各種名目將錢轉移至柯文哲個人![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
2X
小草們最愛問的一句話就是: 「有什麼證據?」 拜託,現在在法官審理階段,檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。 檢察官查到什麼證據,早就寫在起訴書裡面,公開擺在那裡。 現在已經九月了,證據在起訴書裡躺了九個月,沒有人藏,也沒有人遮。![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
X
那幾個檢察官現在已經走到窮途末路 在最後的垂死掙紮 全台灣大多數的人都覺得這是政治辦案 只剩下28趴不覺得 多數正常人腦袋沒有障礙的人都覺得台灣司法被侮辱了 這幾個檢察官擺明2028以後會完蛋 連本帶利追討回來 現在民進黨關柯文哲也不是 不關也不是 怎樣都是死17
欸那個 朱安排人頭匯政治獻金有問題的是朱干阿比屁事 好笑的是朱自己還承認210萬與京華城的關係是「自己臆測的」表示已下車 然後六張便條紙 前三張是柯交代林欽榮要依法辦理 後三張分別是![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/5K27jWab.jpeg)
2
為什麼關那麼久?因為阿比智障 對所有筆錄都提出異議,法院只好每個證人都傳來問一次 證據在哪裡?在法院 請加入柯文哲律師團就可以閱卷,有一份證據的目錄清單,跟好幾箱文件 柯文哲交保,小草:賴清德怕了![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
49
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶因為主線任務根本推不下去了 黨檢網媒只能選擇性遺忘 小弟提個醒 主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死 也就是說要證明![Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶 Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
44
Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?看到這種起訴書, 真難相信這是台灣的司法品質. 1. 柯O哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見, 且親自為京華城案等都市發展論壇致詞,深知都市更新法令. A: 發表政見,為論壇致詞,就表示深知相關法令? 2. 於臺北市市長連任期間,為籌謀培植政治實力及募集資金,20
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 20%就是監察院稱不當參考採用 都市更新建築容積獎勵辦法 事實上![Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告 Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告](https://i.imgur.com/84p6A9Mb.jpg)
22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲這件案子到現在本來就已經往奇怪的方向去了 先貼民視的新聞 民視 可信吧? 縮網址![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/9b1a72ef-9025-4966-9190-29c47e6ccc87.jpg)
16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分![[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有 [討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有](https://i.imgur.com/p284JvOb.jpeg)
6
[黑特] 還再跳針圖利罪的進來= =目前北檢能辦的嚴重程度 圖利 不違背職務貪汙 違背職務貪汙 有金流往來的彭振聲、應曉薇還有沈慶京都直接第二階段起跳了9
Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?因為圖利罪的容積率沒問題啊 現在是要怎麼打 其它行賄罪 要把政治獻金當成賄款 這就有得打了 更不用提某時某地收受賄絡的圖利罪 現在的證據就EXCELPAY 等著看司法下限![Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的? Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg)
1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦