[黑特] 王郁文還在嘴秋
檢察官都已經給機會從輕量刑 法官才判2年緩刑5年不用關 昨天還在媒體上嘴秋自己是清白的 貪污1塊錢都是貪 要是再繼續嘴秋下去 不要到時候被關兩年不能緩刑就不要哭 大水庫理論根本笑話 就簡單問 有沒有浮報加班費 有就是有罪 能緩刑不用關就要偷笑了
--
嘴秋就是看守所含肉棒
不見棺材不落淚 自作孽不可活
這次檢調可不會放過她了...
難得有人努力爭取取消緩刑
貪不夠多沒錢烙跑就該認罪
綠共的思想真可怕 罵都不能罵 罵了就
抓去關
柯粉:貪污除罪化啦
台大公衛混的最爛就她了
跟冤獄有87%像
她其實就是89程度
不看證據 批評檢察官就給我去關 這就
是綠共
6樓想法真可怕,我們連說貪污應該被抓去
關都不行,白共真可怕
跟東廠很像
隨便抓人關人卻找不到證據,要是東廠早
就去死了
她就是覺得沒進我的口袋不算貪 但她是高
非常適合民眾黨
我就是愛送錢給老闆花 怎樣?
貪污的共犯,這也是其他助理都認罪的原因
他是第二蠢的第一蠢的就是那一個被人家反告
誣告成功的那一個
我就看二審法官m不m 整個被人看不起了
他沒事的話,其他認罪的都是偽證喔
看不起就要加重,司法真的要改革
我要貪汙 就貪汙11億
她光提上訴就是蠢中之蠢了 這種操作沒看過
承認有吃飯也是認罪哦,神!!!
1樓太噁了吧
她想被關不行嗎
那詐騙家族還投資一百萬的..............
他還在上媒體?!
覺得自己清白不認罪就要加重,這真的很綠
共
這麼愛蹲愛吃牢飯就拚看看啊 還台大的WWW
公衞之光
原來白共也想看王郁文進去蹲
可能以為台大吃過牢飯出來前程似錦吧
這個板一開始還很多人同情她 我就說
同情她是多餘的
現在看起來同情她根本就在捧殺啊 XDDDD
誰給你的自信在檢調面前嘴邱啊?
蹲完吳鳳接鬼民眾堂 更生人身分有加持
人家手下留情看不出來嗎?還一堆大招沒放耶
不用同情阿,綠共快去辦遊行呼籲加重她的
刑罰,我們就來看看這個國家有多智障,有
多共
樓上的綠共不要出一張嘴恐赫拉,快站出來
白共比較知道怎麼干預司法啦 找蔥神就對了
綠共們站起來,綠共國家靠你們了
為什麼還需要遊行?交給檢調就好了啊
笑死,轉移話題了
柯粉白共真的很不瞭解台灣體制呢嘻嘻
就是覺得不會撤銷緩刑才嘴秋 不然身體很
誠實繳回犯罪所得
對嘛,交給檢調就好,那這篇文是在耍智障
喔,不認罪要證明清白不是很正常
確實比不上草法院外面非法集會 喊衝總統府
綠共們就是愛在民主國家耍智障嘴砲而已
白共真的有種多了
當然當然,都被抓到把柄了還死不認,超正常!
對外表現被迫害 實際上操作不是同回事
算了,政黑版碰到一堆耍智障的綠共也是很
正常
綠共繼續吧,看笑話就好
真的,遇到你這種真的不太正常 Q_Q
真希望逆向行駛的人真的知道他們在幹嘛Q_Q
真的 你還是去八卦好了
原來我是綠共喔?呵呵
算了,這裡還是留給綠共自慰好了
邏輯不通也能在這裡高潮,笑死
愛蹲去蹲啊 管她誰
糟了,逆向行駛的發現路被堵住了,此路不通
政黑版是死路,真的,一堆死綠共腦,都轉
不出來
有人自認死腦筋真的不意外,綠共腦嘛
他自己不敢上訴,是檢察官堵爛到不行就
提上訴要撤銷他的緩刑
很想去掰屁眼
她自己要拼無罪
要貪還有一個7億的也在外面啪啪走
逆向行駛的好像知道自己死腦筋了?可喜可賀
466元嘴秋 11億元的沒有嘴可以秋 真
是莫名其妙的世界
這個黨的人跟信徒都是違法亂紀的咖
這很民眾黨
這邊好多噁男
檢察官一直都不要緩刑好嗎?檢察官又不是
法官,緩刑是法官判的好嗎,政黑的綠共到
底有沒有腦袋正常的阿?466元的貪污本來就
很奇怪,想拼無罪就很正常的事
期待上訴後被關XDD
大水庫只有黨國體制下的馬英九能適用
小錢都要貪的的確腦袋奇怪
其實是檢察官上訴後她才上訴的吧
一塊錢誰會貪,傻鳥嗎?
高虹安證實了大小錢都要貪柯文哲也是,馬的
整黨一堆貪污犯,縣市長貪污率百分百的爛黨
所以不就是我說的檢察官不認同緩刑嗎?所
以我才說這篇文內容根本就在耍白痴亂寫阿
對白共來說 綠營活著就該被去關
白營的不管作奸犯科被告就是司法不公
才會那麼死忠啊
不過我是覺得她的事後作為和檢察官上訴
有一定的關係
沒有一直攻擊檢方不當取供的話
或許檢方看在金額很小也可能就讓它過了
吧
她要拼清白
檢查官要拼有罪
兩邊的行為都很正常
希望能撤銷緩刑
466元貪污就是一件很奇怪的事
還是綠共們真的窮到貪466元本身是很正常
的事?
垃圾綠共
如果綠共真的窮成這樣那我也沒啥好說的
看還有沒有錢三嬸
466元 在DPP裡是個笑話
上面不就有人說了,小錢都要貪的腦袋有問
題,所以他不覺得自己腦袋有問題,才要證
明清白,一直要人466元要認罪的腦袋真的沒
問題嗎?
他就沒貪汙 為何要認罪?
說綠共的人的母親屍體是在水溝被發現了
嗎
有一句成語「助紂為虐」,水母之罪於此
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆28
[討論] 水母上節目根本是白目一審都緩刑了 如果不上訴就惦惦 如果自己想上訴就趕快上訴 非要上節目哭可憐 上節目說檢察官壞話就要做好打二審的準備25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關7
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理費案浮報重判7年4月 高院今首度開庭在那邊說貪污466元的,真的有夠好笑啦, 撿到500元以下都不用送到警察局啦, 所以同理來說,就算退一萬步真的想貪汙466好了, 貪那點錢有必要當成什麼大犯罪關兩年? 詐騙騙一大堆人傾家蕩產的他媽的易科罰金啦,6
Re: [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用貪污規範的是行為 跟有沒有犯意、金額大小 沒有關係 貪污就算貪一塊錢也是貪 現代會計制度錢要對不起來是很難的 金流至少在外部都是清清楚楚的6
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起王郁文從頭到尾不知道在幹嘛 在那邊狂噴檢察官 法官都判決了有意見也應該去噴法官啊 甚至噴法官還可能沒有任何問題 反正法官也不能主導檢察官是否上訴3
Re: [討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?感覺他是把檢察官當成法官 要求檢察官要中立客觀 但檢察官跟律師是相對的 律師要拚她無罪 檢察官要拚她有罪4
[討論] 為什麼小草不支持王郁文捍衛自己清白 ?關於高虹安貪汙案,一審被判7年4月,高虹安也都已經委請律師提起上訴了 同案的另一被告 王郁文雖然刑期 沒有像高虹安這麼重,但還是有被法院判決緩刑, 稍微有點法律常識都該知道,緩刑 不等於無罪 只是說法官基於某些理由 認為雖然你 有犯罪 但是其情可憫、或者是犯後態度良好...等等。所以就給你一個改過自新的機會 只要這段時間不要再犯其他罪,就給予被告一個不用進去關的機會。X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎