PTT評價

[討論] 蔣萬安當初沒犯圖利罪嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 蔣萬安當初沒犯圖利罪嗎?作者
USD5566
(美金五千五百六十六)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:22

圖利罪兩個要件:
1 違法圖利財團或私人
2 已知卻為之


1 圖利
此案大家認為以高容積圖利京華城集團

2 已知
此案是前朝留下,非蔣任內交辦他人新創
既然是前朝舊案,蔣自然有時間充分瞭解
若明知有此建案卻不瞭解,那就是瀆職


既然兩個標準滿足
那理論上蔣萬安知悉卻不停工或撤回市府決定
豈不是也涉及圖利?
這個法律論述有錯誤嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.196.240 (日本)
PTT 網址

indium111 09/06 18:36建議黃國昌去告,告死他

RCFLNS 09/06 18:36司法判決沒出來,嚴格上來說,柯文哲現在

RCFLNS 09/06 18:36還是無罪

MBAR 09/06 18:37趕快跟媒體講,免得他們不知道這個大發現

kim 09/06 18:37講三小,市政府的行政流程要有延續

kim 09/06 18:37性,建照核發了豈是說撤就撤

kuninaka 09/06 18:37沒有

rwhung 09/06 18:37他如果要推翻前朝法令,要先有法院判決

kuninaka 09/06 18:37你法盲

benson60913 09/06 18:38好了啦

kuninaka 09/06 18:38你就是錯的 滾

LMGlikeshit 09/06 18:38又不是他任內通過的

LMGlikeshit 09/06 18:38想抓浮木也不是這麼粗糙吧

nanami56 09/06 18:39快去告,前朝做的決策沒重大疑慮理

nanami56 09/06 18:39由本來就不會去動,不然所有建設4-

nanami56 09/06 18:398年就要停一次打掉重做

RCFLNS 09/06 18:39司法還沒確切判決前,蔣萬安就停工撤照,

RCFLNS 09/06 18:39他才真的會出事

kenro 09/06 18:39不用想拉別人啦,先擔心這些共犯

kducky 09/06 18:40蔣萬安頂多提暫時救濟吧

kuninaka 09/06 18:40同意的根本就不是章萬安

kuninaka 09/06 18:40少來在那邊瞎掰

tomandnico 09/06 18:41黃國昌快去按鈴啊

kunimitotti 09/06 18:41小草都變芒草,見人就刮

Gallardo 09/06 18:41如果蔣萬安有違法 會有人去告 不用擔心

asirk124 09/06 18:42法院沒判違法 要怎麼中止

tigertimmy 09/06 18:43拖到三審定讞,京華城也完工了?

taiwan009 09/06 18:48asirk124,法院沒判20%違法,柯p要怎

taiwan009 09/06 18:48麼否決都委會決議?

kenro 09/06 18:49這種案大概二審就解決了

Berotec 09/06 18:51一直拿蔣萬安救援真的可憐

jaywang4 09/06 19:05要停工至少也要起訴吧!現在還久咧

g8boy0607 09/06 19:10那你民眾黨立委在幹嘛 廢物的八席喔

g8boy0607 09/06 19:10 還不去提告

s81048112 09/06 19:14還真的沒有 他延續前任

s81048112 09/06 19:15除非小草已經認定柯文哲就是有罪才會找

s81048112 09/06 19:15現任也有問題