[討論] 為什麼不逼沈慶京行賄柯文哲?
檢調單位為什麼認定柯文哲有收賄、圖利的問題。
直接問沈慶京就可以了啦!
你把柯文哲咬出來,收多少錢?我保證你沒事。反正法官會怎麼判,也是民進黨說得算啊!
在這邊聲押庭開三天。搜索前,應該是有10成把握,不然沒事動在野黨主席幹嗎?
北檢到底在演不?不懂欸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有看新聞稿嗎?
→
哈哈
噓
洨草換策略洗民進黨了
噓
沒有扯民進黨不會發文嗎?
噓
沈慶京都說4500萬是慈善捐款
→
怎麼會自己說行賄??
噓
長期說謊騙小草的人,會不會認為檢方也
→
很好拐?
→
慈善捐款XD
→
慈善撲克大賽
噓
怎麼不說沈、應都是民進黨派去陷害
→
蚵屁的
噓
很純喔
噓
不錯不錯 這隻很純
→
這反串吧XD沒錯對吧
噓
要好好用腦啊
推
按新聞說沈對應是用慈善善款方式捐,很
→
複雜很多條,也有用子公司,跨好幾年,
→
檢方大概心力都花在查應和沈,沒體力突破
→
不了阿北這條線?
→
那叫逼供 只有單方面說法證據力不夠好
噓
他已經隔空發聲明阿貝沒拿錢串證了,87
→
喔
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度56
[討論] 柯文哲為何這麼敢?議員早就警告過了如題 不太懂這件事 是柯文哲低能嗎 還是愚蠢 還是覺得可以靠著人氣來硬拗52
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與所以檢打算用財產來源不明罪起訴嗎? 這樣就要連法官一起打點"不採信"陳佩琪的說法 ,只是這樣就沒辦法用刑法122辦了吧? 如果要用刑法122判無期,那就必須證明這筆錢 是京老闆給的吧? 不然要怎麼說他收賄?32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題,當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告,柯文哲就已經死定了, 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣,先說身正不怕影子斜,被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒,現在直接4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談- 沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒!被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車