Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?
這波買房的可看到多數20-35歲年輕人已進場,我敢斷言,政府包準日後不敢再打房,甚至會做多,而且漲到一去不復返!
以後也不會有什麼居住正義議題,因為年輕人都進場了,何須居住正義?
這些年輕人是希望買進兩年後房價持續漲,如果政策打房,或房價趨勢下跌,必定造成社會問題,甚至影響金融體系!所以放心吧!政府不會讓這種事發生!
什麼未爆彈,都是危言聳聽,看不清楚大環境的片面說法!
※ 引述《asdzxc5566 (XDDDDD)》之銘言:
: 小弟最近看到一堆人在說寬限期五年後房價會跟未爆彈一樣
: 不是一堆人付不起 不然就是一堆法拍屋等著賣
: 但我就在想
: 如果真的未來五年後沒有還款能力的話
: 為什麼當初銀行還要放款
: 總不可能銀行沒有想到五年後的狀況吧
: 也不太可能因為這個政策關係所以寬鬆放款條件吧?
: 更何況如果付不出來 也可以考慮賣掉或是轉增貸不是嗎
: 而且五年後多少也累積了些資產八
: 所以這個未爆彈說法到底怎麼來的?
: 還是空空趁機在放消息讓別人擔心
: 有沒有什麼SOP講法可以說服別人
--
就買不起房的在酸 不用理他
照你這個邏輯電價不應該漲阿
電價漲10%, 房價也漲10%, 電價越漲台灣人越富有 :)
本來就是,這個政府會白痴到打房給少數人爽嗎?
臺灣電水價錢本來就世界便宜,我公司菲勞說臺灣吹冷
氣比她們在菲律賓吹划算。越南也跟臺灣電價差不多,
他們只有胡志明跟河內基本薪資有超過六千,其他二三
線城市基本薪就4-6千內,結果用跟臺灣差不多的電價
。就算中國也只便宜臺灣一點,大概約70%但他們很多
人賺不到一萬。臺灣電價用不起的也不用酸房價,連
第三世界國家也看不起你
新青安都上不了車 這種廢物奢求的是房子免費送喇
太看得起政府了
在這邊講沒啥意義,建議立法漲幅不能低於物價,結案!
平衡報導一下
E9%80%A3%E7%92%B0%E5%A5%97-%E6%81%90%E6%88%90%E6%88%BF
%E5%B8%82%E6%9C%AA%E7%88%86%E5%BD%88-201000523.html?fb
clid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3qxYemzHyPggkNbwp839o8zUOC_ny
BSgo4RsBW2iO1Q_QmC7Tmi51W4dw_aem_AScao-bpfC7VhdtdKKTa_
KnsRcCszVH5recqhp1cpQcKh4WHyw6YxD1k6khZpVtiz42kbZ_xAj-
bqYIptiPR26T_
打房之後還要選嗎?用頭腦想就知道了,呵
64
首Po小弟最近看到一堆人在說寬限期五年後房價會跟未爆彈一樣 不是一堆人付不起 不然就是一堆法拍屋等著賣 但我就在想 如果真的未來五年後沒有還款能力的話 為什麼當初銀行還要放款![[請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈? [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?](https://i.imgur.com/lqVmU4Ab.jpeg)
27
阿就. 被外拋後認為. 順利過彎的都是因為運氣好,靠排水溝過彎法過去的. 絕對不是自己有問題過不了彎. 要是今天沒有排水溝,或是排水溝上面有石板.![Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈? Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?](https://img.youtube.com/vi/Y3nyrAOQ1pU/mqdefault.jpg)
34
最近很常聽到以下幾個論點: 1.新青安未爆彈 2.新青安五年寬限期後法拍潮 3.新青安扛不住出現法拍潮 4.新青安失業後恐付不出貸款淪為法拍![Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈? Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?](https://i.imgur.com/jgGgwJwb.png)
34
以上是我昨天回覆股板一位看空版友的文, 可能刺到某些人的點還被攻擊職業跟收入 但這也是可以理解的,這三年來房價一直往 上,很多想拉回再上車的人眼看越來越高![Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈? Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?](https://i.imgur.com/IUWteLsb.jpg)
6
十幾年前就這樣了 更早以前的論點是少子化 從我15年前在當房仲時就聽到爛了 版上傻空的標準SOP就是 X年你買房他笑你盤子,會有各種崩崩的論點![Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈? Re: [請益] 為什麼一堆人都說新青安是未爆彈?](https://i.imgur.com/UCIX8AKb.jpeg)
8
新青安 簡單來說 就是把你租房子的錢換成養房子的錢而已 你如果租房子都付得出房租 變成房貸5年後會爆 實在是沒什道理 反正 付差不多的錢 一個要看方東臉色 一個不用 一個不能佈置成自己喜歡的裝簧 一個可以 一個家電要叫房東修了再修 一個可以買新的1
對啊 為什麼是未爆彈?? 還不出來 如果是個案 房子拍賣價格不會差 空空依舊買不到
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題 Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://image1.thenewslens.com/2022/11/n6vi0pb8hg2bj95g114lr6mrxx2hg3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
X
Re: [新聞] 政見會/柯文哲第三輪談居住正義 批侯笨蛋,房價才不會跌 真像共產黨的支持群眾,無產階級鬥爭 香港房價跌了,因為香港亂搞,人都跑光了 台灣地窄人稠,都會區的房價有什麼道理會下跌 講居住正義,然後具體內容是什麼?如何打房?4
[問卦] 打房要幾折才算有成效?很多年輕人要政府打房,但也沒有一個明確的數字表明現在房價要幾折才算打房成功。 以一坪60萬的新北市 10年房來說,應該要降到多少才算合理,實現鄉民要的居住正義。 七折、六折? ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 打房要幾折才算有成效? [問卦] 打房要幾折才算有成效?](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
3
[問卦] 做到怎樣的程度叫做居住正義啊欸 居住正義定義是什麼啊 坐擁千八坪土地 及 住國家一號院喊居住正義 但又不說自己正義形狀長什麼樣子 是要土地收歸國有 政府配房 還是要像中國那樣房價腰斬再腰斬2
Re: [轉錄] 呱吉:我支持Cheap我覺得這句話蠻矛盾的耶 既然許多民進黨立委跟政治人物支持居住正義 那麼呱吉口中只看立場決定對錯的「極端」民進黨支持者不是應該力挺嗎? 怎麼會說是左膠愚蠢議題 另外如果要回顧居住正義X
Re: [問卦] 為什麼買房都是補助不打房價啊?問這個就是不懂現代金融體系啊 為什麼以前很愛講「不動產是經濟火車頭」 因為房價真的會反映經濟狀況 馬八年遇到金融海嘯全球大QE 加上兩岸和解,熱錢湧入台灣市場1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌