[黑特] 超思是不是真的水很深?
其實要看水深不深
就看有直接關係的大官後來的命運
陳時中>>>各種高大上職位任命>>>代表SAFE
陳吉仲>>>回去教書接近冷藏>>>>>代表OUT
林聰賢>>>人接近消失 >>>>>代表OUT
陳吉仲/林聰賢
這種從此消失的
是不是就代表超思的水很深呢?
留在身邊可是會連累其他人的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水不深會拖這麼久?
噓
阿災,但大巨蛋漏水,水真的很深
→
行得正早就直接公開透明
→
綠共現在不敢國會改革,就是怕不能再說
→
謊了
→
超斯、疫苗、綠能,隨便都隱藏一堆秘密
→
所以超思的所謂弊案是?有沒有比較具體
→
的描述,是貪污?是圖利?金額大概多少
→
?手法是?
我覺得你要問PUMA 畢竟他對中共搞台灣的機密行為研究都這麼透徹 一定對台灣內部的神秘情事有更多內幕 當然他能不能說/願不願意說就是另外一回事了
※ 編輯: Borges (42.79.167.50 臺灣), 06/27/2024 11:51:07→
具體就是綠共不敢提供資料,一直再拖
→
之後國會改革後,綠共在立院說謊要負責
→
綠共全嚇死了
→
所以其實根本沒有人知道所謂超思到底有
→
什麼問題。這種沒有任何具體證據或事由
→
,就要射箭畫靶,入人於罪,這個不是一
→
個正常的民主法治國家該有的
→
笑死,綠邏輯真神奇,現在就是綠共再拖
→
講得好像沒問題一樣
→
現在抓到的超斯問題,就是剛成立就接政
→
府大案賺翻天
→
一家剛成立的就能接政府案子?這正常喔
→
算了,我也懶得跟綠粉解釋,綠能就是只
→
看顏色,無法正常思考的
推
所以新公司就不能接案子?你這麼篤定
→
,想必有規定吧?有嗎?
→
連個具體的違法內容都講不出來,你是
→
怎麼懷疑有犯法?
推
對啊,新公司本來就沒關係、不簽合
→
約也沒關係、沒有實體公司也沒關係
→
,當然買到疫區的蛋也沒關係~
→
藍白受阿共指示就是陰謀論水愈混愈好
推
⊂ ( ) つ
→
我看跟綠電一樣細察發現都是國民黨
→
貪污吧
92
[問卦] 所以 超思 是不是問題很多水很深如題 搞個老半天 沒人知道到底怎麼買的 也沒留資料啥的 這擺明了就有問題65
[問卦] 超思是不是解套了?去年鬧的沸沸揚揚的超思買蛋事件 一大堆疑點隨著Linbay好油自導自演的烏龍事件被媒體遺忘 GOOGLE[超思] 神秘1人公司「靠進口蛋」拿億元採購案超思爭議一次看1
[黑特] 蛋的是是非非蛋的是是非非。 簡單說,超思一人公司,除非財力雄厚,否則難以承攬政府巨額採購案,立法精神在於履 約能力的風險控管。 農業部要花幾個億買蛋,可以找資本額5000萬的進口商執行,卻奉上肥約、吸收上億價差 給資本額50萬的超思,不是有鬼就是有詐啊?!6
[討論] 畜產會就旁邊吃瓜看戲?以前畜產會董事長是農委會副主委兼任 等於無給職 結果呢不知道是不是為了給林聰賢一個交代還是怎樣 (林是宜蘭縣長沒作完入閣,因為民進黨選舉大敗,當沒兩年下臺) 林聰賢就拉上去當畜產會董事長4
Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲笑點是在於 這個陳吉仲是自己跳出來給人打的 開始的時候人家質疑超思五十萬資本額 怎麼可能去得標? 都沒有資格審查嗎?4
[討論] 事實證明關鍵時刻看風向還是最厲害的一個多禮拜前 還有哥布林在這裡造謠說關鍵時刻討論超思收視率都比較低 結果現在呢? 整個都已經燒成食安風暴延燒全臺了 陳吉仲儼然繼陳時中和林智堅後成為第三位一人毀全黨的代表3
[討論] 為什麼巴西只賣超思 是不是水很深?為什麼這麼多家 只有超思拿的到巴西這麼多蛋? 超思這種50萬資本的 為什麼巴西願意給他蛋 是不是水超深? 其他也有專案引入的蛋商是不是像廢物一樣不及超思50萬? 是不是水深到害白藍崩潰到要又罵我操又罵操的? 有沒有超思能力神秘水超深的八卦? 其他家都廢物買不到巴西蛋的八卦?3
Re: [問卦] 所以 超思 是不是問題很多水很深如果有一件事說不清楚、講不明白, 那麼就看那件事牽涉的金額, 金額與水深必成正比, 這是社會鐵則。 這幾年的幾條大案子,2
[黑特] 還敢提雞蛋阿看到一堆87在貼陳吉仲的照片,說公布過合約。 綠衛兵加油點,不要讓我懷疑你是chatDPP啊。 昨天農業部長已經講了,中央畜產會跟超思沒有合約關係。 111只有跟亮采有合約,沒有超思。 至於為什麼陳吉仲那個記者會上面合約寫著超思,我猜是工讀生搞錯啦,你怎麼看?- 當初陳吉仲扯到「外交」時,我們聽起來很唬爛…但這句幹話,其實代表背後水很深 2018川普在替農民爭取福利時,中國糧食禁止進口時,ㄧ堆人跑去從巴西進口 拉出了原來巴西的幾個大農產品公司,背後都美國資金,黑石集團,先鋒集團 只是大家能瞭解到我們的國家到底是誰在掌控的嗎? ※ 引述《bigchief (誰能救救我的統計作業?)》之銘言:
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨