PTT評價

[黑特] 超思是不是真的水很深?

看板HatePolitics標題[黑特] 超思是不是真的水很深?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:30

其實要看水深不深
就看有直接關係的大官後來的命運

陳時中>>>各種高大上職位任命>>>代表SAFE
陳吉仲>>>回去教書接近冷藏>>>>>代表OUT
林聰賢>>>人接近消失 >>>>>代表OUT

陳吉仲/林聰賢
這種從此消失的
是不是就代表超思的水很深呢?
留在身邊可是會連累其他人的..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.50 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 06/27 11:47水不深會拖這麼久?

netboy789 06/27 11:47阿災,但大巨蛋漏水,水真的很深

gn134679 06/27 11:47行得正早就直接公開透明

gn134679 06/27 11:47綠共現在不敢國會改革,就是怕不能再說

gn134679 06/27 11:47謊了

gn134679 06/27 11:48超斯、疫苗、綠能,隨便都隱藏一堆秘密

rogudan 06/27 11:49所以超思的所謂弊案是?有沒有比較具體

rogudan 06/27 11:49的描述,是貪污?是圖利?金額大概多少

rogudan 06/27 11:49?手法是?

我覺得你要問PUMA 畢竟他對中共搞台灣的機密行為研究都這麼透徹 一定對台灣內部的神秘情事有更多內幕 當然他能不能說/願不願意說就是另外一回事了

※ 編輯: Borges (42.79.167.50 臺灣), 06/27/2024 11:51:07

gn134679 06/27 11:50具體就是綠共不敢提供資料,一直再拖

gn134679 06/27 11:51之後國會改革後,綠共在立院說謊要負責

gn134679 06/27 11:51綠共全嚇死了

rogudan 06/27 11:53所以其實根本沒有人知道所謂超思到底有

rogudan 06/27 11:53什麼問題。這種沒有任何具體證據或事由

rogudan 06/27 11:53,就要射箭畫靶,入人於罪,這個不是一

rogudan 06/27 11:53個正常的民主法治國家該有的

gn134679 06/27 11:53笑死,綠邏輯真神奇,現在就是綠共再拖

gn134679 06/27 11:53講得好像沒問題一樣

gn134679 06/27 11:54現在抓到的超斯問題,就是剛成立就接政

gn134679 06/27 11:54府大案賺翻天

gn134679 06/27 11:54一家剛成立的就能接政府案子?這正常喔

gn134679 06/27 11:55算了,我也懶得跟綠粉解釋,綠能就是只

gn134679 06/27 11:55看顏色,無法正常思考的

shadowpower 06/27 12:08所以新公司就不能接案子?你這麼篤定

shadowpower 06/27 12:08,想必有規定吧?有嗎?

shadowpower 06/27 12:09連個具體的違法內容都講不出來,你是

shadowpower 06/27 12:09怎麼懷疑有犯法?

ilove305 06/27 12:14對啊,新公司本來就沒關係、不簽合

ilove305 06/27 12:14約也沒關係、沒有實體公司也沒關係

ilove305 06/27 12:14,當然買到疫區的蛋也沒關係~

chisholee 06/27 12:32藍白受阿共指示就是陰謀論水愈混愈好

geofran 06/27 12:47⊂ ( ) つ

saimeitetsu 06/27 12:58我看跟綠電一樣細察發現都是國民黨

saimeitetsu 06/27 12:58貪污吧