Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了
京華城本來就應該是很簡單的事
它本身並不是因為配合都市發展或是
老舊、或是什麼公益的事而需要拆掉改建
單純就是業主自己改變經營方式
決定要拆掉改建
那就是京華城本來容積率 樓地板面積
多少就是多少 不能再增加 原則問題
不然就沒辦法管理 建管也可以廢了
每一個人可以把自己房子拆了,再蓋大一點
前前市長郝龍斌的堅持是有道理的
這件事除了柯文哲後面的作為很值得調查
其實前面那個監委也是很怪
他也不避嫌 連假裝一下都懶
後來去沈慶京當董事長的沈春池基金會當董事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.203.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
檢調應該是調查中
推
然後好聾殯被柯檳榔罵去死一死
推
「對啦圖利」柯文哲專訪認罪了?
推
柯「圖利哪裡違法」…尚公:哪裡合法?
推
這個監委也應該被用圖利辦
推
【精選】吳子嘉預言「柯文哲判20年都
推
證明了柯文哲來北市府也很會玩球員裁
→
判主辦都是我的人在圍事
→
大家選他是要進北市興利除弊
→
結果他在幫財團興利除障礙
推
推
推
自己拆 自己要獎勵 讚 柯文哲超棒
→
柯畜牲就是那種垃圾政客啊
27
首Po如題 選前力挺阿北的柯粉名嘴張禹宣 昨天突然發文說阿北完蛋了,接著開始瘋狂黑柯4
看了這新聞去查才看到 " 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言 曾任中華工程(中工)董事長特助,面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止,稱「我比5
這也太牽強 因為這名嘴我沒聽過去Google一下 蠻好笑的 藍白合前 張禹宣認為,民眾黨參選人柯文哲不是真心想跟國民黨參選人侯友宜談整合,柯只是想藉此議題來炒作並增加個人聲量,同時吸收國民黨的選票,他直言,柯的套路跟前中共領導人毛澤東在國共內戰時期玩的套路根本一樣。5
說他是挺柯名嘴,只能說你功課做的不夠。 這人在我看,就也是個牆頭草,去偏藍的政治節目,就講藍的愛聽的。 還說鄭文燦是新潮流龍頭,我也是XD 新潮流龍頭,會被從行政院副院長,丟去冷衙海基會,這明顯的在劃唬爛。
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高, 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤- 題外話,我是美鳳的高中學弟 那間高中就在京華城(偶戲館)對面 要說交通我覺得問題也還好,公車還算順暢,離捷運也很近 我覺得另外的問題是 京華城之所以要拆掉的原因是因為沒客人
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!