Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危
這咖就是出來搞笑的
生涯代表作是跟高的戀愛史
生涯搞笑作是員山子分洪道沒用
綠電你各位用的到嗎?
台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
美國,歐盟這些終端銷售國家要求你要有綠電比例證明的時候
你工廠全部用核電燃煤的電力,你以後要怎麼過歐盟跟美國的稽核
2022台灣用電比例 工業56.22%,住宅18.22%,服務業17.02%
住宅用電才三分之一左右,工業才是用電最多的大戶
就跟繳稅一樣,繳一點點搞得好像自己是繳稅大戶
如果台灣沒有綠電發展的規劃,各種有需求綠電的產業還會繼續蓋在台灣?
一定去其他有綠電的國家蓋啊
至於政策,反正民進黨推什麼政策,國民黨就會反對
所以現在就把國民黨當小丑就是了
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 現實就是台灣短期內蓋不成核電廠
: 也解決不了核廢料的問題
: 壓寶核電廠就是什麼都沒有
: 只能燃煤、燃油繼續撐,企業能用的綠電更少.
: 太陽能發電擴張速度極快,搭配燃氣發電
: 就是現階段最佳解.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
可是小丑票多,你還真不能無視他們
40%喜迎漲價
可憐 漲幾十塊錢都付不出來
用綠電我沒意見,,但電價一漲,,最好你會贊成
2.核電也是綠電
核電要當綠電 有需求條件 台灣達不到
建議多看些資料
反綠電真的很白癡,等於反台灣高科技產業
核電不是綠電不要造謠
會說核電就是綠電的 肯定沒有認真去研究
這種人特別容易被騙
給他屎 騙他說是咖哩也會吃的很開心
說個笑話李:員山子分洪沒用,根本高
金系吧!土木勒~
綠電也是那些有需要的公司買走,民眾是跟
人反腦殘的喔
迷惑政策之火力發電的比例越來越高
嫌火力的人不是更應該支持綠電
要就便宜的火力但有污染,或綠電乾淨比較
貴,核電不但貴而且根本不是短中期能蓋出
來的,你什麼都不要不然不要用電
現在就是巨嬰狀態,不要污染不要綠電,但
要給我便宜的電
核能和再生都潔淨能源符合減碳需要
沒有只要核就不能要再生的 邏輯滑坡
重點是我們的產品碳足跡多少 企業ESG有達
標嗎
核能不是一定綠電不要跳針了
例如部分企業要re100 就給它再生
在台灣更不是選項你問國民黨17個縣市長誰
答應再來談
談核能=沒有電
碰到24/7零碳 我們的再生還不一定能符合
若是減少生產或營運的碳排 核能是有幫助的
你先說服縣市長再來談
不給蓋用嘴巴發電嗎?
根據2018公投已經有延役民意基礎 你先確定
賴政府不會受壓力轉吧
不可能延役好嗎核廢料沒地方去怎麼延
一樣要先地方政府同意儲存槽,後面討論才
有意義
地方已經輸官司了 中央可以讓台電直接蓋
不然賴要繼續擺著不除役嗎
政治問題就不會有不可能 國際現實面在那
核124啟用北部直接抵同電量的火力 再生也
不會少開
這老兄好像一直沒有自覺他已經被當作笑柄
沒人會聽他的了
8
的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :X
核電才佔6% 李鴻源該先去上數學課 多這6%跟少這6% 能有什麼差別zzz 永和仔該面對現實1
6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別? 我覺得你大概不知道 別的不說啦9
現實就是台灣短期內蓋不成核電廠 也解決不了核廢料的問題 壓寶核電廠就是什麼都沒有 只能燃煤、燃油繼續撐,企業能用的綠電更少. 太陽能發電擴張速度極快,搭配燃氣發電
10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高,電不夠用,然後全民承擔電價,我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高,增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料,可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:5
[問卦] 為什麼要限制冷氣不限制工業大戶?RT 最近冷氣開幾度變成熱門話題 因為真D熱 啊我就好奇了 為啥不是限制工業大戶用電 而是限制人民吹冷氣阿? 根據2022台灣的用電數據 檢視2022年電力消費占比,工業部門占全台56.22%的電力消費,住宅部門占18.22%、服務3
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台先說結論 民進黨繼續執政也應該 根本一堆爛攤子。 爛到不行的那種。 現在埋了一堆炸彈 就看什麼時候炸 房價司法詐騙貪汙性平假新聞這些都不說 來看這個電力政策。2
Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題趁最近停電,趕快來說一下 大家有痛過印象才會深刻 直接講結論,政府犯了兩個錯 一、低估用電需求 二、高估供電能力
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?96
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾94
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了67
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?47
[討論] 黨是不是發現風向不對了?48
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始43
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?22
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?38
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[黑特] 苗博雅23
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??25
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗,那被餵食的是☺?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容