Re: [新聞] 核三廠2025年除役　李鴻源曝台灣最大危

a1202799 03/14 11:13光電跌倒，DPP吃飽

dai26 03/14 11:14噗哧XDDDDDDDDDDD

skylion 03/14 11:16還有儲能

arc25610147 03/14 11:18核能佔比就很低，除役影響很小。

arc25610147 03/14 11:18再來核能燃料鈾也大漲核能不再便宜

arc25610147 03/14 11:18，多蓋核電廠要蓋哪，用過的核燃料

arc25610147 03/14 11:18要放哪，這些還是沒有共識啊。

indium111 03/14 11:20問個最現實的問題，哪個縣市願意蓋新

indium111 03/14 11:20的核電廠？

SamMark 03/14 11:21太陽能跟風力發電是世界趨勢，未來就是廢

SamMark 03/14 11:21核能跟廢火力，臺灣已經超前其他國家好幾

SamMark 03/14 11:21十年了

jorden 03/14 11:22加快腳步蓋儲能廠吧

indium111 03/14 11:22沒有縣市要核電廠，但要地方縣市發展

indium111 03/14 11:22綠電的話，反對的就很少了，這才是現

indium111 03/14 11:22實的台灣民意

sevenfeet 03/14 11:24一定要把核電廠蓋在台中!

jt13 03/14 11:25綠畜又在洗風向了，現實是綠電核電火力都有

jt13 03/14 11:25人反對..不然賴停建深奧是停假的？

bkebke 03/14 11:28對 什麼都會反對 煤蓋不起來 核能？

Strangenut 03/14 11:30那太好了。太陽能反對成這樣都還有白

Strangenut 03/14 11:30天20%以上的成績所以只要這些反光電的

Strangenut 03/14 11:30閉嘴相信會更多容量

Strangenut 03/14 11:32比起被反對就10年內都蓋不起來的核電

Strangenut 03/14 11:32被反對還8年蓋出20%的綠能看起來強多

Strangenut 03/14 11:32了

ams9 03/14 11:40Str這看法還挺有趣 推一個

jt13 03/14 11:41反對還有20%不就是大放水...打著綠能口號行

jt13 03/14 11:41騙放水，那麼愛天然氣那三接怎麼不敢大放水

jt13 03/14 11:41？ 一縮在縮...還不就自己以前反三接講太死

jt13 03/14 11:41怕打自己臉...同理核能也是 dpp根本沒有真

jt13 03/14 11:41的反核...只是以前講太死怕打自己臉

calase 03/14 12:14綠電在網路被酸是一回事，在地方反彈就是

calase 03/14 12:14比其他發電設施小…

wtu3q 03/14 13:11台灣又不是到處能蓋滿100%再生

wtu3q 03/14 13:14反核的邏輯怎麼ㄧ直陷在挺核=反再生

wtu3q 03/14 13:15放棄核能結果會是重壓燃氣

wtu3q 03/14 13:16一方面補基載缺口 另一便調節再生

wtu3q 03/14 13:18你確定三接後的4567接會順利嗎？

wtu3q 03/14 13:19重壓燃氣後還能挺得過下次國際價格波動嗎

skylion 03/14 13:37但我相信現在趨勢 燃氣反而還會減少

lbowlbow 03/14 17:18有本事去堵侯友宜開乾貯啊，這樣核一核

lbowlbow 03/14 17:19二還有機會再蹦起來幾年