Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危
核電才佔6%
李鴻源該先去上數學課
多這6%跟少這6%
能有什麼差別zzz
永和仔該面對現實
台電就是太久沒漲價
被拿來政策性買票
看法國核電為主
收費都比台灣火電為主的電費收費貴好幾倍
要嘛是法國核電廠收費太惡意
要嘛是台灣收費公式亂算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水也便宜阿~XD
→
折舊問題,台灣核電廠折舊早就提完了,如
→
果要新蓋不可能跟幾十年前一樣
→
跟沒財會觀念的人討論事情很煩
→
等於跟不認識字的人討論文學一樣
→
法國會很貴是因為他們一直在蓋電廠需要一
→
直提列折舊,就會反應在電價上
→
所有理工出身的大老闆都懂財會觀念,或者
→
有親信懂,否則無法管理大公司
→
台灣還有一個問題 就核四化 蓋一半
→
後面被反對蓋不完
→
既然沒差這6% 那就馬上核二核三馬上拆
→
掉嘛,幹嘛留著增加核事故風險
噓
2F大概搞錯了,法國電會貴
→
1是民營電廠,人家就是要賺錢
→
2他們電費公式被歐盟綁著
→
3.核電發電降低,用了一堆貴死人燃氣
→
難不乘德國電價更貴,他們還在攤核電
→
成本嗎?那一二十年就攤完了
→
核四的均化成本就是2元
→
不服?那請政府花錢重新估算啊
→
別整天在那邊自己想,也沒個官方數據
→
理工出身的大老闆懂財會
→
會一度電賣人2-3元,然後用4-6元買入
→
然後一年賠掉一到兩個資本額?
推
核四目前發了幾度電?
噓
核四啊?不都有緊急燃油機組在發電?
→
你可以去官網查啊
→
等等,為啥核電廠的緊急燃油機組要併
→
聯發電啊,核四就算了核2-3呢?
→
這樣核災發生時,燃油不夠怎麼辦?
推
你才錯很大拿20年前甚至更久的成本估計算
→
現在
→
毫無財會觀念就是這樣覺得成本都一樣
→
政府幹嘛花錢重新估算浪費納稅錢
噓
你才錯很大,我拿政府官方資料
→
你拿啥?不爽叫蔡去更新啊
→
要不然我是官方資料,你是憑感覺
→
這還有吵的必要?你洗洗回家睡吧
→
既然不重新估算,那就隨便你喊
→
你乾脆說核四一度電一百萬算了
8
的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :1
6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別? 我覺得你大概不知道 別的不說啦9
現實就是台灣短期內蓋不成核電廠 也解決不了核廢料的問題 壓寶核電廠就是什麼都沒有 只能燃煤、燃油繼續撐,企業能用的綠電更少. 太陽能發電擴張速度極快,搭配燃氣發電7
這咖就是出來搞笑的 生涯代表作是跟高的戀愛史 生涯搞笑作是員山子分洪道沒用 綠電你各位用的到嗎? 台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元8
[討論] 綠能貴就不要用啊有人說親藍財團也有大賺綠能財 很簡單那就不要用綠能啊 如果你要大量採購綠能 那電費請反映行情 你壓著不漲價任憑台電虧損8
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大: : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰ : 風傳媒7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來8
Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣台電都圖表給你了 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%,結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:046
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠主要是因為前些天美國大力投資頁岩氣, 導致天然氣價格大跌,現在天然氣發電的 價格非常低,以至於核電不賺錢了。 所以資本在逃離核電,新建核電得不到投資 ,很多未到60年壽限的核電廠都計劃關閉,沒3
Re: [討論] 為什麼核電大國電更貴笑死 法國漲價是因為約半數核電機組故障或是待修 恰恰證明了沒有核電電價就會漲翻天 不過邏輯數學0分的塔塔一定聽不懂 台灣的電費是靠台電中油虧損1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨早就知道會有人拿什麼核能基金出來自慰, 你現在4000多億,就問你核一跟核三,三 個廠除役最後要花多少錢啦~ 答案是: 台電現在還算不出個所以然。 之前的三千多億很明顯根本不夠,1
Re: [討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣烏俄戰爭 讓歐洲先進國家這些整天 要人權、要環保、不要碳排、不要高污染 卻只要享受、到落後國家設高耗能高污染工廠、科技生活背後製造垃圾污染比落後國家還多 終於醒來面對現實1X
Re: [問卦] 家人曾經參與反核大遊行,現在很後悔挺核的為何不敢面對現實? 法國核能大國,核能佔69%! 今年電價漲1000% 1000%是什麼概念 就是漲10倍,而且還要跟再生能源大國德國買電
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?