Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
對太陽花我最常舉的例就是
它們先把學生帶上街以後
才告訴他們反對的是什麼
問題是到了運動現場給這些學生的資訊
都是自己篩選過的資訊
然後這些學生就看到啥就信啥了
我記得其中最有趣的鏡頭
學生們在立院裡看到馬英九答應了學生的訴求的新聞
默默的去把相關的標語海報撤下
然後馬上轉換說法繼續佔領立院
我記得還被電視台拍到學生在撤海報
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你活在哪個平行世界?
→
噗!一樓還來得及回地球
→
我說的這些活動當時我都說過~你呢?
噓
716是什麼花?
噓
這聽起來像716
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
爆
[問卦] 太陽花學生變成自己討厭的大人樣 怎辦?請問一下 當初太陽花學運一堆學生 現在都大人 有販毒 賣淫 摸奶 酒駕的 太陽花學生變成自己討厭的大人樣 怎辦?85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿12
Re: [問卦]10年了,太陽花價值是什麼?太陽花運動 現在可以明顯定調了 1. 這是一場藉由不公不義舉行的政治活動 2. 政黨透過學生的無知及不敏感利用了他們 3. 給予政治學生舞台讓他們有機會上場9
Re: [問卦] 館長:太陽花運動就是一個仇恨的遊行問題是,黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿6
Re: [問卦] 想起太陽花運動哪件事會讓你感動流淚?想知道版上當年有人是沒參與還持反對立場的嗎?應該沒有吧? 畢竟當時除了長輩外30歲上下到學生幾乎是一面倒的支持。 我那時是少數反對的那一個, 對一堆社運學生率眾公然佔領立法院感到不可思議, 還有人在裡面要求提供高級吸塵器等物資,5
[問卦] 太陽花如果發生在美國會怎麼樣2014年3月18日至4月10日期間,由大學學生與公民團體共同發起的太陽花。這次運動由抗 議學生主導,佔領立法院。 美國是世界上自由民主的象徵 如果模仿太陽花想佔領美國國會 會發生什麼事 --3
[問卦] 學生運動其實都是在亂吧?最早以前 日本的安保鬥爭 佔領安田講堂 放放小火燒牆壁 台灣近年的野百合 太陽花 小朋友整天吵鬧 香港太陽花2
[討論] 太陽花這麼垃圾本來就要道歉阿王金平太陽花這麼垃圾本來就要道歉阿 那些支持過太陽花的全部都給我出來道歉喔 真側翼假中立學生的模板 超級老爛藍王金平為了打馬縱容職業學生佔領立法院的傑作 --2
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉!蔡正元臉大家忘了真正扶植太陽花的內鬼就是鬥馬的王金平 刻意縱容側翼學生長期佔領立法院 不動用權力把職業學生趕出去 每天新聞炒阿炒阿炒 當時王金平見太陽花學生好像還被夾道歡迎X
[討論] 白紙運動會變笑話嗎我韓粉 由上海學生主導的白紙運動,中國各地都在響應,但目前看起來還未成氣候 台灣的學生運動太陽花,賣淫,領九萬,立委落跑,最後變成笑話 白紙運動會變成笑話嗎 --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?