Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。
吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎?
就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的,
頂多只是證明人會腐化、會變而已,
把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,
但中共自己往往就是最好例證,他們那邊變質的人多著呢!
補充: 有人想聽富察延賀怎麼評價吾爾開希的,歡迎來信:)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/10/2024 09:50:26
推
你錯了,是太陽花讓國民黨變笑話,現
→
在直到現在都無法執政XD
→
所以一樓是說太陽花其實只是場對付國民黨
→
的活動?
→
馬英九和習近平這兩個智障導致外省
→
第三代出現民間的武力民團(反國共
→
的)
推
推這篇,藍白想利用少數帶頭幾個行為不
→
檢點污衊整個太陽花行動
推
推 其實 媒體 藍白一直都是這樣子搞得 以前
→
太陽花女神 拜託 那個女神根本只是路過太
→
陽花而已
推
活動本身是不是笑話要看動機
推
太陽花本身就是抗中活動,50萬人那天去現
→
場超明顯
噓
孫文專幹未成年
→
老蔣亂殺人,二二八
→
小蔣搞女人
→
怎麼會沒有關聯
→
帶頭的人跟運動都是笑話
推
推這篇
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
13
[討論] 是什麼讓台灣的性別運動走輸日本今天看到一則新聞 內容是日本合意性交APp上線 這完全讓台灣的性別運動淪為一場笑話 有這個APP讓雙方都可以互相尊重對方性交意願 也讓性交的風險降至最低3
[黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧當年太陽花我也算有參與 我也明確記得當年主題是反黑箱不是反服貿 所以我一直覺得這幾天那群民進黨側翼想洗民眾記憶把太陽花定調成反服貿很白爛 結果今天邱顯智直接表明 太陽花反黑箱只是藉口 實際上就只是為了動員人民的手段 真實目的是反服貿5
[問卦] 高端是笑話吧?什麼東西!打了兩劑 全世界沒什麼國家承認 台灣人常去的日本、美國或甚至中國都不理 然後我國政客個個自嗨帶頭打高端 這是什麼笑話3
[討論] 事實證明太陽花運動就是笑話還馬英九公道的始終是民進黨 現在民進黨居然希望繼續服貿 貨貿 又是一個大髮夾彎 不但打了自己臉 也證明當初太陽花就是笑話 更證明一直扯台灣後腿的就是民進黨- 我好幾年前, 就開始把太癢花運動正名為太癢花笑話運動, 因為太癢花就是人類民主歷史上一大笑話, 如果未來人類課本上需要舉個最蠢的社會運動, 太癢花笑話運動絕對是榜上有名的。
X
[討論] 白紙運動會變笑話嗎我韓粉 由上海學生主導的白紙運動,中國各地都在響應,但目前看起來還未成氣候 台灣的學生運動太陽花,賣淫,領九萬,立委落跑,最後變成笑話 白紙運動會變成笑話嗎 --- 其實現在回頭來看 太陽花還真的是笑話一場 但是我覺得邱顯智講的太赤裸了 如果他不講 至少大家還能假裝不知道 說這是反黑箱 反服貿的一個人民自主起義學運活動
97
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!91
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本38
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?70
[討論] 關鍵時刻今日風向61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎60
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了58
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的52
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼23
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?39
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的36
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒24
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以