Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普: 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
當然不是
我是不知道你的政治傾向拉
不過如果你是小草
你倒是要大力感謝太陽花
太陽花正面意義
1.把國民黨基本盤從49%弄到36%(或更低)
2.把民進黨基本盤從35%拉到40%
3.阻止繼續傾中
4.青年覺醒
5.台灣反全球化最重要一戰
6.搭上未來反全球化浪潮
7.搭上未來反中浪潮
8.偏左派的時代力量因此成立
太陽花負面意義
1.讓柯文哲狂蹭
2.捧紅黃國昌
最重要的就是第6點跟第7點
根本就是先知
現在中國跟美國為首的西方世界在打貿易戰
台灣如果還跟以前一樣傻傻地支持中國大哥,現在不知道死到哪去了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有少數人的個人私生活偏差,並不會改變太
→
陽花行動的價值
噓
搭上綠粉假抗中真舔共浪潮餵台灣人吃
→
中國毒
噓
垃圾大腸花,根本就是民進黨培養的一群垃
→
圾人渣在作亂,男盜女娼之徒的團體
→
現在還有多少人正面看待太陽花?
→
連民進黨人都負面看待太陽花了~還在扯
→
我就問最簡單的~青年覺醒到啥?
推
親中派終於要開始竄改歷史了嗎?
推
套句韓總講的DPP又不是我們的媽媽
噓
畜生塔綠斑
→
現在很多綠營的只是因為想親美,不喜歡
→
藍白也只是因為太親中吧!
→
白爛教看到對岸韭菜活成那樣還想靠過
→
藍白取暖可憐啊,當年太陽花那群現在
→
正好享受跟中國脫鉤的結果
→
去腦袋真的有問題吧!!!
→
自己崩潰以為別人崩潰
→
沒有太陽花=親中=經歷爛=柯糞魯到燒炭自殺
推
推好文,有寫到重點
噓
舔共賤畜還在抹黑太陽花啊
→
這篇正解
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟16
[黑特] 柯市長若反太陽花,正是時候。本篇不做任何反串,請安心服用。 事實上,個人認為 假如柯文哲接下來說2016的太陽花反黑箱/服貿是個錯誤,將會是個非常合理的事情。 首先要有一個認知 2016反太陽花的年輕人主力,現在基本就35以上了6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,9
[討論] 侯友宜打柯根本沒打到重點侯要打柯,要穩住基本盤 現在這樣亂打一通根本沒意義 柯文哲現在最大的罩門就是2018以前的自己 挺扁的柯文哲 墨綠的柯文哲8
Re: [問卦] 有人以參加太陽花為榮嗎?有啊,怎沒有 還立碑紀念呢 學生畢業前都會來合照 看 跟太陽花合照笑的多開心5
Re: [新聞] 林飛帆反批黃國昌緊抱柯文哲 扭曲太陽花如果我沒搞錯 太陽花是公民運動 公民運動 最重要的就是公民 那如果當初太陽花運動的支持者- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
1
[討論] 太陽花不就是蔡英文拿來打民進黨的東西?現在看到黃國昌被丟太陽花 我就想起當時李登輝拿黨外人士打黨內人士的手法 蔡英文學過去了 拿著太陽花的人打民進黨 之後太陽花的人又加入民進黨4
Re: [討論] 八年過去了,太陽花被證實只是奪權工對啊 一直都是奪權阿 就是國民黨當時太爛 找個理由讓全國反國民黨罷了 可是我實在不知道這有什麼好抱怨的 民進黨能完全執政八年 就是因為太陽花運動阿
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?