Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
: → goetze: 所以一樓是說太陽花其實只是場對付國民黨 219.70.49.87 03/10 10:00: → goetze: 的活動? 219.70.49.87 03/10 10:00
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID):
太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。
有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動,
原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。
22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,
入社會的新鮮人也領不到好薪水,於是民怨沸騰,把怒氣全都集中到馬英九身上;
所以與其說是在反國防部、反服貿,其實真正的關鍵就是22K。
順道講一個小八卦:
朱敬一以經濟學專家著稱,結果他被馬英九延攬入閣後說,
"做閣員大家同僚一場,不要隨便發怪聲得罪人比較好",
從此我就超瞧不起他的,聽說民進黨要讓這種咖洨再次入閣任要職?
--
你們兩個ID真像,有時後會認錯
同一個源流啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/10/2024 10:07:54朱敬一已經算馬廢物的閣員中比較有
良心了
22K只是國民黨親中的一系列手段和
結果,而不是原因
22K真的是我想不想做隨便 所以去國會蹲
幾個禮拜都無所謂
現在想幹點什麼會上新聞的事 一要亮名字
環節 都還要跟現在的飯碗比較值不值得
上街頭的人和支持他們的族群,也沒
幾個是領22k的,反而還是平均較高
的一群
你在迴避整個問題
終歸到底~太陽花最後還是成為笑話
一個連民進黨人都不認同的運動
現在有幾十萬柯粉連10k都沒有怎麼
不去立院挺阿北?
就算22K真的罪大惡極(這裡不討論)
台股漲到2萬點了,台股錢淹腳目
太陽花最後還是一場笑話
笑話仍然有意義,就像我說的,吾爾開希是笑話,六四仍有意義。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/10/2024 10:17:32笑死,柯粉不是說現在不是民不聊生
遠比馬英九時期慘嗎?怎麼柯粉沒辦
法發動民意佔領立院?太陽花能發起
運動,難道小草運動發動不起來?
太陽花的意義面上差太多
講難聽點~就是....算了
尤其到最後,發現發動的人是政黨的鷹犬
馬英九的問題不是表面上的22K,而是
馬已經侵犯到資產、中產、無產各階
層民眾的共同利益
不是只有22k啦,那時候一堆問題,常常
都有社運,318只是最後集大成的那個
當時PTT上最大的流行語就是大家要
實行落馬術
當時服貿版上就有人分析馬的一系列
行為到基本意識形態就是皇權
洪仲丘事件、抗議馬王政爭,這些和2
2k也是無關的
22K更恐怖的是讓一堆人中年失業,廠
商有免費又年輕的肝還不換爆?中年
失業對很多沒家底的人而言,等於逼
他們燒炭!
ID太像,差點以為是精神分裂...@@
那ID是故意這樣取的吧
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :11
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了我浪費一篇扣打解釋一下這個道理... 補貼就業沒有問題,問題在於補貼定在22K這個水準。 定在22K,不只壓低了新就業者的薪資,已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到, 因為有22K的人跟你競爭,你要怎麼調薪? 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵,9
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?因為7年級整個世代就是被馬英九政權惡搞的世代 一出社會直接22k 整天新聞報的經濟都是壞消息 還一直被罵草莓族 已經夠雖了還是一直被媒體羞辱 所以一出社會心靈就已經很扭曲了 要不要7,8年級有搞出一個太陽花 翻轉一下政權6
Re: [問卦] 為什麼當年"洪仲丘"可以上街抗議當時主要是"國防布"事件 就是完全沒有畫面 國防部一開始是行政懲處 接下來是各種媒體 八卦 繪聲繪影的說是那些班長連長營長看洪不爽2X
Re: [問卦] 税也繳了,要隻國際疫苗很過分?這id到處在八卦版留言,可以查一下他 大部分都是在講民進黨壞話的 一直狂留言,好像很恨民進黨一樣 超密集到處留言,你是都沒其他事好做喔?5
Re: [問題] 為什麼沒人發起示威遊行?這個問題雖然不歸本板管轄,不過我還是講一下好了? 最根本的問題是人民餓不死,只要餓不死就不會想起來造反; 那又有人問了,為什麼馬英九時代會有人上街抗議? 我的答案也很簡單,22K。 馬英九弄了22K,造成台灣民眾的實質薪資不只停滯還被拉低,1
[黑特] 有人還是搞不清楚狀況...油電雙漲是應該的,但是馬英九選在經濟很不景氣的時候這樣做, 還加上22K,讓整個人民的生活變得超苦。 所以根本的問題是馬英九沒有考慮好該怎麼做啊!!!!!!!! 這也是我為什麼鄙視朱敬一的原因,朱敬一擔任馬英九的內閣經濟顧問, 卻不敢針對這種錯誤的政策發言,現在又擺出一副清高的學者模樣,X
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實我必須再次強調一點: 當時的所有大型社會運動,包括洪案、太陽花等等, 全都指向一個重點,那就是反馬, 也就是說,當時的社會共識就是"推翻馬政府"。 為什麼會演變到這種地步呢?2
Re: [問卦] 為什麼八年級比七年級還要樂觀?很簡單 因為起薪跟薪水 八年級隨便科技業破百 七年級一出社會在那邊22K,算30K一年也才36萬 100-36=64萬X
Re: [討論] 馬英九執政雞排50,現在漲到80不要隨便比 馬英九22k是大學生企業實習方案,不是基本工資 2010基本工資17880元 2023基本工資27470元 兩者差了5成,還真的跟原文說的物價漲幅差不多
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?