Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 美國爸爸把中共氣球射下來了，用f-22。
: 而中共氣球也飛過台灣上空，我們讓他飛過去。
: 姑且不論政治上的考慮及判斷，
: 我們的國軍是根本沒有能力打下來，
: 還是可以把氣球打下來呢？
這氣球的高度估計在6萬英呎，換算20公里
我國最新的愛國者三型增程飛彈(PAC-3 MSE)，最大攔截高度20公里
天弓三型防空飛彈增程型，最大攔截高度可以到70公里
這兩種都打的到
不過目標很小，可能無法精準擊毀
所以美國選擇派可以20公里高度的F-22飛上去精準擊落
結論是打得下來，只是要花更多錢打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.194 臺灣), 02/05/2023 21:46:25
找黑熊部隊打就可以了
推
台灣有能力爆破這氣球的,只有曹大爺的黑熊部隊
→
找黑熊部隊綁個氣球飛上去打，讚！
→
愛國者的電源開關，不是美國人拿著嗎？嘻嘻
4
首Po美國爸爸把中共氣球射下來了，用f-22。 而中共氣球也飛過台灣上空，我們讓他飛過去。 姑且不論政治上的考慮及判斷， 我們的國軍是根本沒有能力打下來， 還是可以把氣球打下來呢？![[討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？](https://i.imgur.com/ORigvVUb.jpg "[討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？")
氣球是F22用aim9x 打下來的 不過aim9x是短程紅外線追熱飛彈，氣球的熱源應該不明顯，也有人說是aim9的光學鎖定模式 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max --2
首先，我們要想想打下來的目的，是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究，這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺，也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球，而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈，最大作戰高度 有一說是超過25公里，所以可以用來擊落氣球
66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon（雷神） 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統![[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統](https://i.imgur.com/J0aJCyEb.jpg "[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統")
46
[分享] 烏克蘭目前幾乎沒有任何能力攔截Kh22飛彈如題啦 我們知道俄羅斯近期又開始使用Kh22超音速反艦飛彈 來打擊烏克蘭的地面目標 Kh-22（北約叫他AS-4），24
Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預剛剛mmmimi11tw大也有在版上貼薩德雷達導引愛國者三型試射成功的新聞 這邊再貼一下青年日報的報導 「THAAD與PAC-3 MSE皆為洛馬公司產品，美國陸軍自2018年，為因應北韓飛彈威脅，加速推 動防空飛彈整合的腳步；2020年已成功利用THAAD搜索範圍更遠的AN/TPY-2雷達追蹤目標，![Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預](https://i.imgur.com/Vsqs0wgb.jpg "Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預")
8
Re: [問卦] 我就問，國軍敢攔截下一枚飛彈嗎?不是不敢，是根本無法，愛國者飛彈的攔截高度在30KM左右 ，只能進行末端攔截。天弓飛彈增程型70KM。但是昨天的高度已經在大氣層外面 那個高度需要標3或是薩德。 這次的事件看能不能促使美國賣薩德給我們。或是天弓開發中段攔截技術 --7
[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?如題 如果美國不希望台灣打到城鎮戰 希望台灣變成刺蝟島 那麼應該要給的不是佈雷車吧 而是要給薩德飛彈防禦系統![[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/02/23/phpV0eMu0.jpg "[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?")
4
Re: [問卦] 飛彈經過頭上沒收到國家級警報?我國的防空飛彈有 愛國者二型/三型（美製） 天弓二型/三型（自製） 今天攔截下來 又激怒老共 沒攔截到 看破手腳
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")