Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？

爆 

借推文分享一下 推 yuzuOuO : 好奇怎不用機砲，高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45 如題啦 我們知道F-22可以攜帶三種空對空武器 AIM-9 響尾蛇 紅外線短程空對空飛彈

48 

如題啦 照片比較簡潔

23 

美軍這次用AIM-9X擊落探空氣球， 而探空氣球本身熱源應該相較戰機小很多， 儀器方面體積應該不大，但反射面積應該還是有， 還是AIM-9X的熱成像已經很靈敏？ AIM-9X這次是針對探空氣球懸掛的儀器為目標攻擊嗎？

 8 

美國人就錢多 用AIM-9X打這種東西 根本浪費 這種東西用大嘴鳥掛機砲莢艙打就好 AIM-9打這種東西 根本神經病 --

 9 

用飛彈擊落探空氣球是本次美軍飛彈性能的展示秀， 探空氣球低熱源低反射目標小， 美軍的AIM-9X竟然精準擊落， 這在解放軍內部評估中大概也是天方夜談， 目前解放軍大概大受震驚，

1X 

→ wahaha99 : 離軸不等於射後鎖都講出來了 所以AIM-9X有360度全向 04/04 23:33 → wahaha99 : 尋標頭? 04/04 23:33 特別強調一下 離軸發射（off-boresight launching）同射後鎖定（Lock-on after launch）是兩個概念，顯然很多人把這兩個概念混淆了。射後鎖定不是離軸發射的必要條 件，

 1 

因為F22的機砲跟機身綁在一起， 飛機在高空要維持浮力， 就得保持一定速度與方向啊。 機砲不好打，如果是水平射擊， 還沒打到就先撞上去了。

T台報導的另一則新聞 高空擊落氣球不簡單　加拿大戰機曾射1千發彈藥打不下來 來自中國大陸的偵察氣球飄入美國領空，成為近一星期國際熱門話題，當外界都好奇 華府會如何處置時，美國空軍5日突然派出F-22「猛禽」戰機（F-22 Raptors），以響尾