[討論] 為何民眾黨只有第一年在吵帶職參選
https://i.imgur.com/kBHlSmQ.jpg
民眾黨2019年大聲疾呼 說帶職參選是好的政治文化嗎
還大言不慚說要改變台灣政治文化
結果2020 2021 2022 2023都沒聽他們吵說不能帶職參選
這是什麼操作？
先罵一輪 然後自己也在做的時候就閉嘴嗎？
台灣政治文化怎麼辦？
https://i.imgur.com/lkfABN9.jpg
民眾黨當初還把不分區立委寫進去 然後柯粉跟我說不分區烙跑沒關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個小編已經沒用了
推
這個黨已經沒用了
推
在野黨一定要吵的，過幾年時空背景不同拿出來就好了
推
這些人就自命清高最後都迴力鏢啊
推
胡說 阿北已認證是宣董的人跟柯黨無關
推
看柯文哲卸任後回台大就知道,連牠自己都做不到了
→
柯牠台大借調是留職停薪,所以牠從第一次參選就是帶台
→
大職參選到現在,TMD真好意思嘴人,夠無恥
21
[討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉嘴民眾黨不是自詡新政治 白色力量嗎 之前狂打藍綠立委帶職參選縣市長 怎麼現在高虹安賴香伶帶職參選就突然又沒問題了 虹衛兵可以試著硬拗給我聽嗎![[討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉嘴](https://i.imgur.com/43TxbIjb.jpg "[討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉嘴")
9
[討論] 帶職參選，是好的政治文化嗎？近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。6
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?![[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？](https://i.imgur.com/kBHlSmQb.jpg "[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？")
1
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?4
[討論] 柯粉朋友跟我說高虹安沒有烙跑今天跟柯粉朋友討論新政治聊到帶職參選 柯粉突然義憤填膺:你們藍綠整天帶職參選 敗壞台灣選舉風氣！ 我說:高虹安不是也帶職參選嗎，而且民眾黨之前還主打新政治不要帶職參選4
Re: [討論] 高虹安為什麼不辭立委？柯粉真可憐 自己做不到還要求別人做到 在那邊扯其他人下水 這種黨說比藍綠還要優秀2
[討論] 柯粉朋友跟我說高虹安沒有烙跑今天跟柯粉朋友討論新政治聊到帶職參選 柯粉突然義憤填膺:你們藍綠整天帶職參選 敗壞台灣選舉風氣！ 我說:高虹安不是也帶職參選嗎，而且民眾黨之前還主打新政治不要帶職參選
[討論] 民眾黨批評帶職參選又推出烙跑候選人是先說我一直都很支持民眾黨 前陣子民眾黨大力抨擊立委帶職參選縣市長的藍綠政治人物 結果現在要選舉了自己也推出烙跑立委帶職參選 不分區立委辭掉又沒關係 之後也是同黨遞補![[討論] 民眾黨批評帶職參選又推出烙跑候選人是](https://i.imgur.com/Mw8UG8lb.jpg "[討論] 民眾黨批評帶職參選又推出烙跑候選人是")
1
Re: [新聞] 林錫耀定調：民進黨七立委全帶職參選不請民眾黨好像是主張不要假掰 沒有主張退職參選喔.... : 本來就該受到最高尺度的檢視啊 : 就像你宣稱自己是一鍋清清白白的白粥 : 結果裡面混進了一顆老鼠屎2
[討論] 為何高虹安帶職參選 民眾黨都不會靠邀?民眾黨當初不是最愛吵帶職參選嗎 還做一張圖把藍綠立委帶職參選縣市長的都寫進去 結果高虹安烙跑 民眾黨直接裝死 之前嘴過什麼通通忘記 新政治就是整天雙標 嚴以律人 寬以律己 嗎 未看先猜推文護航說法
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？