[討論] 聯合中時很怕輝達重創蔣萬安
輝達知道台北市政府完全沒有用,
直接去找經濟部要地。
這當然是向全世界昭告,台灣的首度市長蔣萬安徹底無能。
今天聯合報中國時報重點就是全力降低對蔣萬安的傷害,強調輝達還是愛台北市。
聯合報
https://pbs.twimg.com/media/G2xuQ6DbEAAnkp7?format=jpg&name=large
居然在同一版有兩篇特稿
https://udn.com/news/story/124626/9058697
輝達找中央要地… 雞蛋不放同一籃 蔣市府當心被割稻尾
https://udn.com/news/story/124626/9058703
輝達落腳處藏政治伏筆 牽動2026地方選舉
都在幫蔣萬安罵中央,趁機來割稻尾,政治算計。
中國時報
https://pbs.twimg.com/media/G2xuQ6CaAAEjpcV?format=jpg&name=large
也用特稿直接罵中央
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251009000462-260110
輝達用地政治化 劍指蔣萬安
中央冷眼旁觀想讓蔣難堪 國際企業總部進駐美事 淪藍綠對抗鬥獸場 恐嚇跑外資
完全忘記北市科完全是台北市政府的土地,
是台北市政府標給新壽,
是台北市政府找輝達還吹噓當政績的,
現在出包,馬上帶風向要中央負十成責任。
怪中央沒有及早出手救蔣寶寶。
--
你一直打同行 這樣好嗎
0,一點都傷不了蔣。因為輝達就真的只會在
台北市。最後還是蔣的政績
反正綠營平行世界也不是一天兩天了
輝達本來就愛台北市阿,有在follow的都知道
最後一定還是選台北
沒差啦,多爛還不是躺著選上
是很怕民進黨擋輝達到台北,結果變
成輝達也不考慮民進黨執政的縣市直
接跑去其他國家,讓台灣錯失成為AI大
國的機會
有沒有可能聯合、中時才是真實世界?
記者大哥昨天還是前天說聯合中時不報黃國昌
狗仔事件,但我看就真的沒燒起來阿,沒熱點
當然就不報。
會不會其實親綠報紙才是同溫層?
原Po文章內說聯合、中時寫輝達還是愛台北市
,有錯嗎?輝達本來就想要在北市
只要能落腳台灣不都很好嗎 怎麼有人在擔
心政治割稻尾的問題 之前藍白粉說中央要
幫忙 現在幫忙了又換一套說法繼續槓?
很好奇他們是怎麼能夠說服自己這件事要
怪到中央啊?
空安:我們定期跟輝達開會,淦,怎沒了
不是說飯沒煮熟不要太早掀鍋蓋?
公寓倒塌 每個月檢討會議 市長還去嗎
輝達要中央管的台北市,而不是台北市
政府的台北市XD
國蔥的事燒成這樣還叫沒熱點?司法
、刑事都動了,關起來才算燒嗎?沒
辦法藍白一堆不要臉的,知道羞恥的
話一堆立委早該自己下台了
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
16
[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央輝達不要北士科 還是可以找蔣萬安談北市其他地阿 怎反而找中央了 是不是放棄蔣萬安了 應該是羨慕台積電高雄廠了吧13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府11
[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?不是啊 輝達進駐不了新壽那塊地 台北市政府搞不定 蔣萬安自己都還沒開口說要中央幫忙了 人家想著自己就能搞得定![[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎? [討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg)
9
[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?原本蔣萬安妥妥得分的政績, 不過因為不敢跟民眾黨對幹, 搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。 依照報導的推論, 我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽,![[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎? [討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎?](https://i.imgur.com/nJ5v6oBb.jpeg)
4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的? 北市府和新光 那北市府和新光談不攏,中央下來是要怎麼辦? 拿槍抵著新光吐出來嗎?還是要幫北市府開後門背書? 要幫北市府開後門也行,你市議會和立法院先過輝達條款啊?![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達 Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg)
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎? 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
3
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入為什麼新壽要把地上權轉給輝達? 先不討論法律的可行性 新壽要免費轉嗎? 還是要跟輝達要140億? 輝達當然有錢付1
[討論] 輝達今天去高雄投資不就好了 藍白沒用台北市政府為了輝達 一個頭抱著燒 想盡辦法 結果中央站在旁邊看戲? 還想把鍋甩給柯文哲 真以為大家都是傻鳥? 北士科那塊地流標幾次?? 現在招商來台投資 中央都沒責任?