Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 今天濤哥出來證實了
: 不是32個小時可以撤離
: 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離
: 也就是大馬村的村長收到消息開始撤離後
: 他自己一個人就成功完成1600人的撤離工作
: 然後花蓮主要傷亡都在重點撤離區
: 花蓮縣副縣長開防災會議時,唬爛內政部長說撤離完成
: 花蓮縣政府發新聞稿說撤離完成,後來偷偷刪掉
: 實際結果
: 一堆縣民證實縣府沒人通知撤離
: 一堆縣民證實,縣府通知撤離的時候,水直接就來了
: 花蓮縣政府9/27說要了解鄉長災前去吃羊肉爐
: 了解到現在,還沒了解完,鄉長這麼難找?
: 原來真正捅刀花蓮王的,是濤哥自己人
這次党中央的做法就好像
一個專案兩個月後到期,底下的組員有人擔心會無法及時完成
但專案負責人(內政部/農業部)卻老神在在說:
免驚~根據專家建議,只要出點力就可以完成了(遷離270人)
現在離10月還很久,不急~ 時間到會通知你們 再開始做就好
結果9月突然deadline被提早了一兩周
而且本來以為只要做點小改變就好 突然變成要砍掉重練!? (遷離8000人)
然後晚上7.8點緊急通知你時 才跟你說後天中午前就要完成!?
相信出社會過的都有遇過這種垃圾主管的經驗
正常人會認為誰的責任大 應該很明顯拉~~
不用腦以為只要靠同溫層聲量就會贏的
怪不得被32:0 還在吹 四海遊龍 啦~
--
用講得都很簡單,通知撤離就是簡訊廣
播宣傳車沿路喊就及格了,要百分百確
認通知到所有人是不可能的,有些能作
到可能是範圍內人口少或演練過不少次
,要幾千人不漏一人,沒有任何縣市能
做到的
撤了幾千人遺漏十幾人,青鳥就繼續推給
縣府人員沒關係,全國人民自有判斷
為什麼發生撤離不了的事件,花蓮縣政府災
害應變中心還維持二級開設?簡單說就是不
重視。
出社會到現在遇過很多人渣,向你比喻的這
種人渣中的人渣還真的蠻少見的
19
首Po今天濤哥出來證實了 不是32個小時可以撤離 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離 也就是大馬村的村長收到消息開始撤離後 他自己一個人就成功完成1600人的撤離工作![[討論] 原來不是32個小時可以撤離 [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://i.imgur.com/4h118z7b.jpeg)
76
濤哥是哪位?李濤嗎?他可以證實甚麼? : 不是32個小時可以撤離 : 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離 我不知道45個小時數字哪裡來 花蓮撤離就兩個時間點![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/8gyJPahA2Xs/mqdefault.jpg)
5
笑死 9/22防災會議 花蓮縣副市長報告內政部長 成功撤離完成 隨後發新聞稿,洋洋灑灑一堆數字,然後偷偷刪掉 請問撤離完成,是不是代表所有人員該通知都有通知? 垂直避難的條件要不要先去念?![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/pefdOaR4E1o/mqdefault.jpg)
X
通知的責任依法是各級政府都有, 包括中央政府也有 : 垂直避難的條件要不要先去念? : 請問誰可以在現場判斷該戶是否可以垂直避難?撤離權責是誰? : 9/21晚上已經各種通聯都有了,細胞簡訊,廣告,跑馬燈,通資訊息,甚至line : 45小時,花蓮縣府的不作為,換了幾條人命![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/554685987_2243817999425364_258477564380630168_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rjSECgTS22IQ7kNvwG9DxLc&_nc_oc=Adn2ZpOl2kUBfYfn33c1vBY5zL9uhXNC2dN_B1YNeEAMKVyZaiJaNnsnc7ZIUKIBYB8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ICbmY8vM3miPPH4YLm3pQQ&oh=00_AfYoFpDEW5ewBE-T04sOrA7kFiNDQCnSwiZlvsu5QUq3SQ&oe=68DE65FA)
爆
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平我覺得很多人被那些莫名其妙的圖卡、資訊給繞暈了 其實事情的關鍵很簡單,那就是縣政府到底知不知道事情的嚴重性 0922的0700,農業部的通報單雖突然增加到要撤離8000多人, 但基於縣政府的人力不足,還是進行所謂的「垂直避難」 試問,今天如果中央或縣政府知道水勢會如此凶猛(預期中的四倍)![Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平 Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
4
Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了典型的張冠李戴智障文 大馬村村長談他的經驗當然是沒問題, 但網軍拿來吹就很可笑 大馬村是9/20發布第一波撤離的690人, 大馬村9/21才完成撤離其實不算早 更不要說蠢鳥還在吹甚麼預防性撤離 而且大馬村看起來也是有原地避難的![Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 Re: [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/554685987_2243817999425364_258477564380630168_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rjSECgTS22IQ7kNvwG9DxLc&_nc_oc=Adn2ZpOl2kUBfYfn33c1vBY5zL9uhXNC2dN_B1YNeEAMKVyZaiJaNnsnc7ZIUKIBYB8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=ICbmY8vM3miPPH4YLm3pQQ&oh=00_AfYoFpDEW5ewBE-T04sOrA7kFiNDQCnSwiZlvsu5QUq3SQ&oe=68DE65FA)
12
[問卦] 中分頭主管現在在想什麼? 有沒有卦?公司這一年有一個很重要的專案 負責人是一個中分頭的主管 專案有25個指標 而且專案的期限也快到了 但目前1個指標都沒達成0.0X
[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了資料來源: D卡自稱是花蓮縣府的人PO出農業部的簡報 9/17的簡報寫說影響範圍是58戶45人 同一份簡報上寫說花蓮縣政府撤離了259戶697人![[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了 [討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了](https://i.meee.com.tw/F8nV3hb.jpg)
5
[問卦] 專案負責人辭職,上百人面臨失業阿肥親戚手上有個專案, 但是親戚由於私人因素, 這幾天向公司提出辭職了。 雖然離deadline 還有大概兩個月, 但是公司宣布找不到合適的人選來接專案,![[問卦] 專案負責人辭職,上百人面臨失業 [問卦] 專案負責人辭職,上百人面臨失業](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
3
Re: [心得] 第一次接專案就搞砸,調適不過來: 我做專案負責人十幾年了,有些心得可以跟你分享。 1. 先釐清問題的人 作為專案負責人,最重要的就是瞭解問題的來源。 如果問題是自己的,一定要全力把問題解決不要耽誤流程。2
[問卦] 專案提上去通過後 負責人離職了 怎辦?是這樣的拉 已經年底了 本肥宅公司 已經在規劃明年上半年的目標 把這專案提報給主管 主管也決定把這當成明年上半年度目標 結果現在本肥宅收到消息說 專案負責人準備要離職了
[討論] 政府評估過「溢流」造成財損?這次農業部跟內政部都覺得 這個堰塞湖沒法處理 只能讓他自然「溢流」 可能大家都覺得水一下就過去了 頂多撤離民眾就好X
Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村真的不知道在鬼扯三小 大馬村本來就在9/20發布要撤離的690人範圍內 大馬村9/21撤離根本不叫預防性撤離好嗎?![Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村 Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村](https://i.imgur.com/qcXsFu5b.jpg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)