Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範
→ magamanzero: 低薪高報 水母會有罪也是神奇111.184.178.76 05/07 22:11
→ magamanzero: 低薪高報我只聽過雇主會有罪111.184.178.76 05/07 22:12
→ taiwan009: 哪有什麽低薪高報,都是一審法官在瞎27.51.128.52 05/07 22:20
→ taiwan009: 扯,不過就只是名目所得跟實際所得的差27.51.128.52 05/07 22:20
→ taiwan009: 別而已27.51.128.52 05/07 22:20
低薪高報的確在多數情況下,都是雇主違法、員工無辜。
但立法委員助理制度比較特別:薪水不是由委員發,而是立院直接撥款進助理帳戶。
也就是說——
要從中操作「低薪高報」,把那筆差額變成委員口袋錢,助理必須知情並配合才有辦法實現。
而這起案件,審判書裡的證據非常清楚。
小兔與水母的Line對話全都白紙黑字寫在上面:
水母知道自己的月薪是多少,
也知道接下來幾個月「帳面上」會多出一筆錢。
小兔直接講:這筆錢「不是妳的」,妳幫忙先領,再存入公積金帳戶。
水母回覆「好」,也真的照做——領了錢、簽了名、匯入帳戶。
這整個流程,就是教科書式的低薪高報。
不是什麼「自由捐款」、「心甘情願」那種神話故事。
這是配合、是共識、是知情後的具體行動。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.60.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人會搞定司法
噓
不就是把自己的名目薪水扣除一些,作
→
為公積金而已,剩餘的就是可支配薪水,
→
也就是實質所得,我每個月從薪水扣除
→
的健保費也可以說不是我的啊,這有什
→
麼違法?
推
拜託,先不講貪污,至少報假帳也會有偽造
→
文書,但這兩個女的一條都不認
11
首Po立法院法制局長郭明政撰寫的專案報告指出,目前國會公費助理制度採寬鬆管理、用人彈 性規定,司法檢調機關允宜在尊重立法機關的國會自律範圍內,限縮相關違法性調查之偵 查審判範圍。 由於高虹安牽涉到的是詐領助理加班費爭議,法制局報告更直接表明,司法實務亦認,公 費助理合法請領之薪資或加班費,於匯入公費助理帳戶後,所有權即歸屬於該公費助理,![[討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範 [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範](https://s.newtalk.tw/album/album/1/681afb8a2955f.jpg)
3
其實這東西 你講了一百遍 綠粉聽不懂(不願意聽) 就還是不願意聽 就非常非常非常簡單一個原則 「錢匯給誰」 沒有這麼難理解吧1
這邊要補充一下,高虹安一審的判決。 判有罪的其實只有本薪低薪高報的部分 (差額型詐領),水母那幾百元被判罪也是從這 個來的。 助理費回捐是無罪的。 詐領加班費也是被判無罪的 (被判有罪的部分是因本薪低薪高報而連帶產生的加班費差X
這個就沒事找事硬要判 你就把它當成是員工分紅或獎勵不就好了 助理工作生態本來就類似責任制 老闆覺得你這個月比較辛苦 給你算多一點 我覺得助理都是樂見的![Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範 Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
你這個就是完全的胡扯了 哪有什麼差額型詐領 笑死 貪汙只有兩種樣態 不是人頭 就是浮報 差額問題 來源於大水庫理論 這個案件的問題 在於法官自始認為捐公積金就違法 但他又不敢說捐公積金違法 他才在那邊笑死人的扣扣加加![Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範 Re: [討論] 助理費 立院法制局:請司法機關限縮審判範](https://i.imgur.com/Y1bd00bb.jpeg)
爆
[爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會民眾黨新竹市長候選人高虹安助理爭議延燒 鏡週刊14日再爆吹哨者提供的11個月薪資明細 發現多名助理出現「低薪高報」的薪資差額,且差額繳回公積金帳戶再挪作他用 男友李忠庭則免上繳。![[爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會 [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png)
68
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?判決書有個關鍵是小兔口供說這個制度是高虹安建立的,而且小兔有說可以不要用這個方 法,按照立法院的規定 當然高虹安的口供是這個制度是小兔建議的,跟我沒有關係,我什麼不知道 最後法官採信小兔的證詞,認為沒有人指示不會自找罪受 判決書原文如下13
[討論] 關鍵時刻安安案報導小節1.安安被起訴的依據最主要就是低薪高報, 也就是說報高各助理的薪水然後用超出薪資規範的標準去申請加班費, 出現加班費申報數字浮動的情況。 2.各種帳目記帳說明安安知道帳戶怎麼使用, 絕非毫不知情,9
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠→ bakaka: 466元不算貪嗎? 還是高虹安是自己人,不 49.216.28.104 08/01 15:29 → bakaka: 該動她? 49.216.28.104 08/01 15:29 其實不只貪466元 要知道這次檢調辦這個案子 是辦什麼?? 低薪高報8
[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案問例如? 鏡週刊給你例如 【獨家】【虹安祕帳連環爆】不只13頁內帳 25祕檔揭高虹安親簽虛報薪資單 檢錄重點![[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案 [討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221114220641-6aa8ac0818e9abdfa1307d1d1dd4605a-tablet.jpg)
6
Re: [討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大原文樹山,這個判決我剛好有看過,其實蠻有趣的 四個助理,兩個承認低薪高報,所以有罪緩刑,求仁得仁 水母不認罪,並主張沒有低薪高報,只是「自願」捐出部分薪水 這麼瞎的說詞法官怎麼可能信,當然還是有罪,還大發慈悲給緩刑 最後一個助理呢?其實跟水母說詞一樣,但認罪了X
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊院 : : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那 公 : : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起 來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符