Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調
藍白民調懶人包
(數據 XX/OO=柯侯勝賴蕭/侯柯勝賴蕭)
匯流 9.1/4.5
聯合報 6/6 (新聞稿,無數據明細)
鏡電視 13.5/11.6 (新聞稿,無數據明細)
競爭力(世新) 13.79/4.96
TPP內參 12/6.7
KMT 內參 9.5/7.6
ET (會員,不符合被動隨機原則,排除)
東森 (樣本數60歲以上50%up不符合樣本常態分配,排除)
好好聽 (樣本數400不足,排除)
看完覺得真的廢到有剩,如果狠一點,扣除只有新聞稿的,根本不用吵了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯爾丹作弊
推
兩邊都虐賴,為啥KMT要讓?
不用讓啊...誰得點多誰當正的,不是嗎?
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:52:35推
原來是3:1
推
為什麼kmt要出錢讓柯選正的
小我小一點,大我大一點。
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:57:19推
兩種搭配都能贏 出錢的當正的很合理吧
侯:我當副的也可以。小我小一點,不要只想個人
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:59:35推
都能贏就該給貢獻大的吧.....
6
所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 之前一次結果錯代表我以後都會不準 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考 在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管 --![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調 Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調](https://i.imgur.com/nCKnOCEb.jpg)
6
民調要準,要接近開票結果, 要預測成功,100%是科學專業。 抽樣方法,電話、手機、簡訊、網路,都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性, 但是,如果有天才公司,用簡訊、網路民調,每次都能精準預測開票,也是代表推估、加權10
或許可以做個比喻,三分球比賽,第一球有人用棒球棒把球打進籃框,另一個正常投籃沒進,第二球你覺得要用棒球棒繼續打還是正常投籃? ※ 引述《Evan0498 (hawker)》之銘言: : 所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 : 之前一次結果錯代表我以後都會不準 : 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調 Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調](https://i.imgur.com/9KaJN1Gb.jpg)
因為縱使是抽樣母體,民調支持率跟實際選舉得票率是不同的。 為什麼呢,因為投票率。 支持的人不見得會實際去投票 而年齡越大投票率其實是越高的 所以市話給老人的加權剛好契合了投票率。
因爲ETToday 的這份民調, 沒有滿足「隨機且被動」的原則, 所以排除,還談不上這個民調準不準。 這個部分,國民黨專家也是認同的。 --2
要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調 Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png)
64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:1![[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局 [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg)
27
[轉錄] 黃光芹 臉書 柯侯5 : 侯柯21.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 侯友宜掰了笑死人 有兩份被採納的國民黨民調只有新聞稿 (再更正) 侯友宜自己都不知道嗎? 還說請雙方找專家再來看 民眾黨早就等好了![[討論] 侯友宜掰了 [討論] 侯友宜掰了](https://i4.disp.cc/imgur/j1aNNfo.jpg)
17
Re: [黑特] 國民黨是智障嗎國民黨真的是智障 派一個無能的專家去檢視民調 今天吳董講得很清楚 你柯贏的民調 完全沒數據細項![Re: [黑特] 國民黨是智障嗎 Re: [黑特] 國民黨是智障嗎](https://i.imgur.com/VigpdPvb.jpg)
4
[討論] 可以放匯流,世新 卻要排除ET,東森?眾所皆知 趨勢親柯 世新也是柯之前拿出來的三分內參之一 而世新幫競爭力論壇做 競爭力論壇成員早就有一大半被納入民眾黨智庫或座上賓了 藍白合六份民調有三份親柯(趨勢,競爭力,民眾黨內參)![[討論] 可以放匯流,世新 卻要排除ET,東森? [討論] 可以放匯流,世新 卻要排除ET,東森?](https://i.imgur.com/XijGoSIb.jpg)
9
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了人家是1200份,每天做400份,分三天做,進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前,所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:326
Re: [問卦] 朱博士說正負3% 是6%我該相信嗎??統計學會告訴你抽樣調查必須樣本隨機且均勻分散。 若按照這個原則,聯合報、國民黨內參根本不能拿上來。 因為沒有公布手機、市話比率,他們無法證明自己樣本隨機且均勻分散。 扣除這兩份民調,按照柯文哲規則,柯文哲3:1獲勝。 按照國民黨規則,+-誤差都算進去。2
Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!至於剔除的三份民調,關智宇說明,ETtoday民調採手機簡訊調查,受訪者非被動、隨機 填答;東森(雨晴)因採純市話調查,但60歲以上樣本比重高達51%,20至29歲只佔1.24% ,調查結構偏頗太大;好好聽民調則因內容並不完整,只有新聞稿,並未交代調查樣本分 佈。但國民黨均認為「暫時擱置」,因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性![Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?! Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/321/233211152030585819becd.png)