Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調
所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準
之前一次結果錯代表我以後都會不準
那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考
在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.87.162.40 (俄羅斯)
※ PTT 網址
推
不然錯的可以無限大聲嗎?
→
然後前面準你有啥資格說他後面一定不準
→
然後前面錯~你有啥證據可以說他後面不會
→
錯
推
ET意思是 過去歷史資料可以攤開來檢視
→
不是都是看前面表現來推論嗎
→
不然靠幻想來推論嗎?
→
問題是柯黨系統出來的民調不準很多次，還
→
記得4%嗎？前科累累
→
問題就在於，求真民調拿出什麼實例證明
→
自己估的可以被信任？
→
一次準不代表之後準 但一次不準就永遠被笑
噓
問題是求真就是不準
→
你還挑一個以往常不準的民調來用...
推
這家根本不用吵 調查方法沒有任何政黨
→
初選會採用
推
媒體會跳針一直灌輸你這個概念啊
→
et侯友宜從頭到尾都第二 你覺得準？
→
侯一直第二 確實怪 但得票率是可能第二
→
總比33匯流一直坐二望一 但得票第三好
推
tvbs:你們在爭什麼
推
他只有說你不準
→
錯12.49%還那麼大聲
→
科學就是看誰過去準啊
6
民調要準，要接近開票結果， 要預測成功，100%是科學專業。 抽樣方法，電話、手機、簡訊、網路，都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性， 但是，如果有天才公司，用簡訊、網路民調，每次都能精準預測開票，也是代表推估、加權10
或許可以做個比喻，三分球比賽，第一球有人用棒球棒把球打進籃框，另一個正常投籃沒進，第二球你覺得要用棒球棒繼續打還是正常投籃？ ※ 引述《Evan0498 (hawker)》之銘言： : 所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 : 之前一次結果錯代表我以後都會不準 : 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調](https://i.imgur.com/9KaJN1Gb.jpg "Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調")
因為縱使是抽樣母體，民調支持率跟實際選舉得票率是不同的。 為什麼呢，因為投票率。 支持的人不見得會實際去投票 而年齡越大投票率其實是越高的 所以市話給老人的加權剛好契合了投票率。
因爲ETToday 的這份民調， 沒有滿足「隨機且被動」的原則， 所以排除，還談不上這個民調準不準。 這個部分，國民黨專家也是認同的。 --5
藍白民調懶人包 （數據 XX/OO=柯侯勝賴蕭/侯柯勝賴蕭） 匯流 9.1/4.5 聯合報 6/6 （新聞稿，無數據明細） 鏡電視 13.5/11.6 （新聞稿，無數據明細）2
要比北市三咖督的精準度是嗎？來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢？ 中選會：42.29 31.93 25.14 木炭 ：40 32.3 27.7 正負誤差值： < 2.3%![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png "Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調")
爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:![[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?](https://img.youtube.com/vi/cy2DY6Jkb28/mqdefault.jpg "[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?")
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
15
Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調你這邊講的都正確 : 是說，「侯柯/柯侯讓誤差」根本就是穩敗，這個我當天就講了， : 到現在也沒人懂柯文哲為什麼會簽下去...... : PS. : 紅酒大師剛剛發文講到重點「國民黨居然蠢到讓六份民調全部公開」。17
Re: [新聞] 快訊／堅持民調決勝負！民眾黨宣布民調規笑死 沒有kｍｔ的同意 你這民調就是做爽的而己 老話一句啦 跟真正出門去投下一票相比 民調無法解決 空氣票 反串 灌水 作假 樣本誤差 剛好沒電話接 懶得回答的問題![Re: [新聞] 快訊／堅持民調決勝負！民眾黨宣布民調規](https://i.imgur.com/9sXkYAVb.jpg "Re: [新聞] 快訊／堅持民調決勝負！民眾黨宣布民調規")
17
[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？街頭民調公認最不科學 也最不準確 可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準？ 這有沒有做假啊？![[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？](https://i.imgur.com/WnX5B0rb.jpeg "[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準？")
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
6
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊其實民調這東西用在初選根本不準 當大家知道這份民調的用意 策略性回答會掩蓋現實民意 就算KMT上傳原始數據又怎樣？ 回答民調的人本身就帶有目的3
[討論] 郭董要這樣做 才能在KMT名正言順出線最近一直有郭董想回KMT選總統的消息 但礙於郭董上次初選選輸 就直接退黨不錄了 搞得這次如果要回KMT參加初選 甚至代表KMT選總統 除了打臉過去輸了就退黨的自己以外4
[黑特] 民調有比較科學？一般民調的誤差範圍大多是正負3.5% 也就是說，做出來的民調 柯跟侯差距要達到7%才是有意義的差距 阿柯跟侯有可能7%以上嗎？ 不可能嘛3
[討論] 當初被内參民調幹掉的郭董 現在會很幹嗎當初侯友宜在跟郭台銘作黨内初選的時候 用的參考就是民調 然後侯友宜勝出 黨内起立鼓掌通過 現在要跟柯P競爭了 KMT又說民調不準 不知道當初
35
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
63
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
39
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
30
華人幾乎都挺川普欸！11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白？5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC![[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC](https://img.youtube.com/vi/hBMoPUAeLnY/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC")
2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…![Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/14886/production/_133620148_modi_xi.jpg "Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…")
25
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")