[轉錄] 奔騰思潮》還在貶低柯文哲?你可能忽視了
1.轉錄網址︰https://www.chinatimes.com/opinion/20240122003543-262110
2.轉錄來源︰中時新聞網轉自奔騰思潮
3.轉錄內容︰
奔騰思潮》還在貶低柯文哲?你可能忽視了以下幾點(汪葛雷)
選舉結束了,柯文哲未如同他聲稱的至少是第二名,最終還是「柯老三」,但也沒有如國民黨期待般被棄保。事實證明,柯在20至29歲的得票還是非常穩,約拿到5成得票。
對此,藍綠兩陣營,特別是綠營都感到不能接受。許多綠營支持者非常悲憤,在各大網路社群,特別是新平台Threads上有非常多綠營支持者崩潰言論。顯示雖然總統勝選,但以往視之為「禁臠」的年輕選票大幅落後於他們眼中「賣台」的柯文哲,使民進黨長年高唱的「天然獨」神話破功,著實讓他們不能接受。
而在藍營方面,雖然本就對年輕人不抱期待,也就不那樣受傷害,但面對任何一黨並未在國會單獨過半,未來時不時得被柯文哲要脅一事也感到無奈,有志之士更對年輕選票國民黨「幾乎沒份」感到憂心。
筆者一直認為,凡存在必有其合理性,我們可以依據對政治長年的觀察,對柯文哲前後言行不一的分析得出他不值得信賴,甚至人品卑劣的元素,但如果只停留在這種層次,恕筆者直言「真的很遜」。抱怨是無法解決問題的。藍綠如果只拿選舉期間反覆宣傳,實證上卻對年輕人沒有太大說服力的論述,繼續在未來4年唱老調,那能有多少效果?非常存疑。
以下,筆者要以列點方式,挑戰許多藍綠人士根深蒂固的想法,或許這些是我們有普遍共識的「柯文哲缺點」,但在集體懷抱虛無主義,不喜歡過度執著於某種意識形態的年輕族群眼中,可未必是缺點。
第一,柯文哲一事無成,藍綠就「有成」?
許多對柯文哲的第一個批評,是他台北市長8年一事無成,確實這或許是事實,但我們應該反問:「藍綠的中央與地方執政難道就有成?」
誠然讓中央國發會或地方研考會來列舉,大家都有很多了不起的施政成果,但請問年輕族群有感嗎?年輕人最在乎的許多議題,比方房價與低薪,請問有哪一個陣營做出有感的解決?反過來說,台灣現在面臨的大小問題,藍綠過往加起來中央地方執政幾十年,難道都不需要為這些問題的日益嚴重負責嗎?
在藍綠也都沒有年輕人有感成績,甚至有一些遺毒包袱的前提上,柯8年市長施政成績的好壞,就不可能成為年輕人決定是否挺柯的關鍵要點。
第二,柯文哲變來變去,所以就「不值得信賴」?
這也是另外一個藍綠迷思,許多人喜歡舉柯當年主張A,現在又主張完全不同的論點B,來舉證並嘲笑柯文哲,認定他不可信賴。但這一招真能得到宣傳效果嗎?實證看來,顯然效果不若藍綠期待的那般大。
原因有二,其一是年輕族群根本沒有花這麼多時間看政治新聞,當年柯主張論點A時就沒太大印象,現在柯換主張論點B,根本就沒有「柯有變」的感受。
其二,「年輕族群根本不認為一以貫之很重要」,對於一群今天追求A流行,明天可能就唾棄A流行,以活在當下為生活原則的族群來說,只要柯文哲能對於他當下主張論點B,給出一個能自圓其說的論述,那麼無論他過去的論點與論點B有多大的衝突矛盾,都不致於遭致柯在年輕族群心中的人設崩壞。
第三,柯文哲常亂說話又愛硬拗,但難道不是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅速」、「講話有人味」的表現?
筆者認為這是藍綠最需要突破的一個迷思。一個人亂說話又愛硬拗,當然是一件錯事,但同樣的也可能是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅速」的表現。
前段談到藍綠未能有讓年輕人有感的治國成果,既然如此,年輕人對既有的國家社會結構,是有一定不滿和怨氣的。在他們眼中,既有的社會主流價值就「沒有那麼神聖不可侵犯」,柯文哲的賤嘴到處侵犯,流彈掃射,自然也不那麼像是一種可惡的犯行。
更重要的,是藍綠作為建制派政黨,培養出的往往是謹言慎行的政治領袖,身旁總是有一堆幕僚替他們想「四平八穩」的論點,遇到問題時往往也想得出「漂亮的閃躲言論」,這些有效與否?有效!但過於精雕細琢,往往少了一股「直率的人味」,也不顯得「聰明」、「反應快」。
反觀柯文哲,他畢竟掌權時間短,沒有需要替台灣窘迫現狀負責的包袱,口中講出未精雕細琢,富有隨意閒聊感的發言。每有失言時,硬拗得理直氣壯。在不把任一種既定政治意識形態視為信仰,懷抱虛無主義心態的年輕族群眼中,看到的更多是「聰明」、「反應快」,甚至是看到了「真誠」、「不官腔」。而藍綠往往沒看到這個層面,不斷追打到最後僅是勝了論理的戰場,但既不顯得聰明真誠,卻顯得像是頑固大人在說教。
那麼藍綠該怎麼辦?
筆者講了這麼多,讀者可能要問:「你歌頌了柯文哲這麼多,那要如何解決掉他啊?!」筆者必須暫時學一下柯文哲的說話方式,回應:「如果我知道怎麼辦?那就是我該當藍綠高層了!」面對這樣一隻藍綠打十年還沒打倒的不死鳥,急著找出打法是不實際的。
但,雖然如此,有一個大原則還是我們該把握的,就是「不要這樣愛說教」,不要老是「用說教的態度修理柯文哲」。
年輕一代並不那麼相信有一種顛撲不破,應該永遠守護的政治意識形態原則,既然如此我們就該適度調整我們的思維,放輕鬆一點,不要老是發言像是寫論文,過度糾結邏輯的縝密性。
很多時候政治發言重點不是內容是否百分之百正確,而是從發言以及後續的交鋒中,展現出政治人物的「人味」、「聰明」、「反應靈活」、「有料」,如果這些你展現得出來,那相信你的年輕支持度低不到哪裡去的。
距離下次地方選舉還有3年,總統選舉4年,真的也還有時間,請大家好自為之了。
(作者為網路媒體工作者)
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
4.附註、心得、想法︰
不要笑柯家柯黨跟小草夾在113的時間裂縫,你各位綠畜的悲憤崩潰也不遑多讓
柯人品卑劣又如何,北市8年一事無成又如何,社會這麼多沉痾你藍綠不用負責嗎
柯有再多缺點又如何,看深一點年輕人跟你想的不一樣
TL;DR 柯將最贏
--
塔綠班:泥最好下次也醬子出來選 不要被
棄保 繼續讓窩崩潰 嘻嘻
天然獨神話破功?所以柯是統派的意思?
這篇感覺似褒實貶?而且不止酸柯文哲,連
支持柯文哲的年輕人也一起酸了?
其實南方公園有教了
嗯 又是親中媒體
看綠營在年輕票吃癟確實是有點爽啦
這什麼滑坡廢文啦XDD
現在說都太早
什麼人味,聰明,反應靈活,有料 柯畜
這文看一半就看不下去了
半點都沒有還不是有腦殘小草支持
我只聞到巨嬰的尿騷味
柯總是說出你的心聲,雖然他也沒有能力解
決
綠營因為有天然獨跑去投柯而對天然獨生
氣
4年後有首投族沒錯 但是確定今年把票
投給咳文哲的韭菜 4年後還投給他嗎
整篇文章充滿一股老人臭
年輕人流行變很快,4年後可能又換人崇拜
柯沒舞台,很快被遺忘剩碎碎唸老人
柯如果提不出建設性的想法,光批評跟理念
是拿不到4年後選票的
說的對啊,兩黨又沒多好。整天只會哭
塔綠班繼續跩。以後票跑更多
柯會敗選就是比較出來的,比兩黨爛
拷貝 旺中出來的喔 那真的就宣傳稿了
好吧 天然統
講了半天不就民粹阿北好棒棒?
渾然不視柯的民粹已經往法西斯道路前進了
阿北可愛,阿北務實,阿~嘶~
我怎麼看起來像是高級黑?說咳p和藍
綠一樣一事無成但年輕人不在乎,說
咳P雖然變來變去但是年輕人不關心新
聞所以不知道,說年輕人覺得他胡說
八道包牌話術理直氣壯硬拗是反應迅
速聰明大膽直率,同時把咳P和年輕支
柯粉都臭一頓,嘻嘻
民進黨很怕柯 不然幹嘛整天打
不記名投票可以知道選民年齡?通靈吧
票三喊二,假老二
通篇為白目開脫的廢文
柯文哲或成最大贏家
假老二要席捲全台,請大家好自為之了
死忠連這篇以死忠長者角度出發的偏頗
文章都看不下去喔XD
笑死
光台北那個論點就自打嘴巴 寫啥小
昨天有中國的網紅 這個是中國的做的
幹話一堆明褒暗貶
胡言亂語
這文章罵柯罵得很兇 只是不用髒字
好像是講給小草聽的 但其實就是在酸柯XD
要怎麼讓喜歡現在柯這樣的年輕人轉而喜
歡賴又不失掉原本的票 可能是無解的
其實是在酸啦 只是這專欄的素質一直不高
柯自己最愛說教了,一般人根本懶得說他。
奔騰不是馬英九那派的開的大外宣嗎?
翻譯,假老二讓我好爽
根本反串吧
86
[討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?今天又看了一家總統大選民調,柯文哲依然維持20趴的實力,我記得上次看了兩家民調數 字也差不多... 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠! 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊?還是想辦法讓年輕人不要出來投票哈8
[轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難 3.轉錄內容︰31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?大家會這麼覺得嗎? 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...X
[轉錄] 黃珊珊FB 台灣要走出藍綠,民眾才有未來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在9
[討論] 柯文哲吸年輕人票 選總統對侯友宜有利?不管是台大政治或成大等幾家大學的學生模擬投票, 或是民調結果,柯文哲似乎都是三十歲以下年輕人的最愛? 而年輕人這十年來幾乎都是綠營票倉, 柯文哲參選,很可能吸引到本來藍綠對決會投綠的年輕人選票, 這樣賴神的得票會減少8
[轉錄] 政客爽-柯P 自己訂的規則自己打破1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 我認為藍綠兩黨應該學柯文哲說話柯文哲不管面對服貿還是核電等 都講出自己的看法 選民認不認同在於選民 但是藍綠為了各種選票與黨的政策 比較不能放開說話1
[討論] 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨?柯文哲支持者很大部分是年輕人 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨? 現在你柯文哲說要跟垃圾不分藍綠的 藍合作? 給國民黨內閣制權利 這些支持新政治的年輕人會繼續投給柯文哲? 有大大分析一下嗎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?