Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票
不是我想吐槽 包車載人投票 並有意圖讓人投誰
我記得選罷法有規定這樣算賄選 就算是初選也一樣
巧芯當初也有指控狒狒過
所以現在白粉是在指控國民黨要初選賄選嗎?
還是說這個檢察官不會管還是不必去管?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
指控也還好吧柯主席整天嗆人家垃圾了
推
講難聽一點，藍營不用包車，用走路騎
→
機車的也是屌打包機白粉啦
→
對付垃圾理由伯，KMT不動用遊覽車也是
→
輕鬆碾壓
→
金小刀：KMT承諾不用遊覽車、週六投票
→
，用遊覽車就黨紀處理
93
首Po這幾天民眾黨從黨中央到粉絲幾乎口徑一致。 「實體投票，國民黨會包車灌票」 比方說民眾黨的副秘書長就說了「遊覽車業者眼睛都亮了」，有圖有真相 網友也有這種說法，咬定了國民黨會包車灌票：![[討論] 白粉：國民黨會包車灌票](https://i.imgur.com/KYsvZspb.jpg?fb "[討論] 白粉：國民黨會包車灌票")
44
不是阿 老人家都不用工作在家養老 你只要有一點好處大家就會好康倒相報跑去投票了 最明顯的是 我家大安區車層里附近，每次只要里長那邊有發衛生紙的活動![Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票](https://i.imgur.com/7BLWPRfb.jpg "Re: [討論] 白粉：國民黨會包車灌票")
13
灌票也是實體投票，代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車？叫不出支持者去投？ 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異，決定權在於支持者7
你今天提到的兩個對年輕人不利的點 第一個 平常日要上班 第二個 回家成本太高 那阿北可以跟國民黨要求週末投票 然後不用一定要在戶籍地投啊4
柯文哲已經完全喪失一戰的信心了 若在柯的高峰期柯一定會馬上答應 並且有信心那些去搭車的反綠盟友 大部都是去投他的 而國民黨只是花錢為他作嫁而已13
這是心理學的問題，人有按照過去行為行動的習慣 台灣投票多久了，哪一次不是在籍投票 今天這種私下辦的選舉就算改了制度 沒有整天關心政治的人，根本不會知道方法不同 很有可能會以為是在籍投票而不會主動參與3
不是阿 白黨想要整合，不就是看上藍黨票票入軌的組織票 結果現在民主初選就在嫌組織票不公平，可以合法買票 所以白藍合後，明年大選也不準藍營樁腳用同樣手法固票嗎？ 還是同樣手法只有用在柯師傅身上叫做公平
48
[討論] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰疑涉嫌違約「包車載人投票」 抓到了！ 明天黨員投票完，初選就將分出勝負， 然而此時卻爆發震撼彈！！！![[討論] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰](https://cdn2.ettoday.net/images/6945/e6945207.jpg "[討論] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰")
43
[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？八卦女神 AKA 政黑女神的巧芯 在宣布要爭取松信立委候選人的時候 提到松信現在是藍營的艱困選區 如果是派費老頭不是派她的話 國民黨就會失去這席立委![[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？](https://i.imgur.com/y1Izgflb.jpeg "[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？")
9
Re: [新聞] 「我沒做就是沒做」 費鴻泰喊話徐巧芯初選受到選罷法規定的部分是賄選，其中的樣態包括包交通工具往返投開票所。 這次的檢舉者，年約40，沒有行動不便，且「並非住在該里長的里」，但因為黨員身分， 昨天收到投票專車邀請。![Re: [新聞] 「我沒做就是沒做」 費鴻泰喊話徐巧芯](https://i.imgur.com/bMU3j7Xb.jpg "Re: [新聞] 「我沒做就是沒做」 費鴻泰喊話徐巧芯")
25
[討論] 徐巧芯宣傳車今停在投票所前初選要公平？徐巧芯控包車載人費鴻泰反駁 徐宣傳車今停在投票所前 國民黨台北市第7選區（信義、南松山）立委初選，北市議員徐巧芯挑戰現任立委費鴻泰 上演激烈的「芯費大戰」，今日進行黨員投票，但徐巧芯昨晚爆料費的樁腳包車載人投票 ，費反駁是抹黑。徐巧芯今早投完票後表示，包車有所謂付車錢的問題，可能涉嫌賄選， 也呼籲費鴻泰不要消費往生的國民黨高雄市長候選人黃俊英。但本報直擊到徐巧芯宣傳車![[討論] 徐巧芯宣傳車今停在投票所前](https://i.imgur.com/pNU9p32b.jpg "[討論] 徐巧芯宣傳車今停在投票所前")
10
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡有時候覺得民眾黨回覆真的是小無賴 跟茶碗蒸一樣笑死 我難得支持國民黨的提議 國民黨想用民主初選就是想測試民眾黨是不是空氣票啦 勿忘高雄4%慘劇7
[討論] 徐巧芯指控老費賄選是不是神來一筆？欸欸， 恭喜我們的八卦女神，空戰天后獲得國民黨初選， 在早上徐巧芯大動作召開記者會指控老費賄選，多少有起到逆轉戰局的功效， 這招是不是神來一筆啊？ 話說徐巧芯記得把賄選資料給檢調，送老廢物上路喔！4
[黑特] 民眾黨請巧芯幫忙監督投票不就好了怕動員灌票 有個前輩叫巧芯 成功阻止老廢動員包車灌票 最後贏了初選 阿北跟巧芯那麼好
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")