[討論] 賴清德老家 違建的證據!!!!
剛政黑一些人說 賴皮老家合法住宅
我想問一下
那個法條寫得很清楚 還有人看不懂??
「違章建築」是什麼?
實務情況的4大要點:
1. 違反建築法規, 或額外加蓋的建築超出土地容許興建的建蔽率、容積率與高度上限。2. 違反土地使用分區容許的使用用途或法令,舉例:農舍豪宅、農地蓋工廠。
3. 在不得興建建築物的土地上蓋房子,舉例:保護區。
4. 建物規格符合建築法規,但因為程序疏失未領建照就動工。
https://i.imgur.com/6KpMvYZ.png
https://i.imgur.com/HrGrGr4.png
https://i.imgur.com/44ImNln.png
既存違建 就是可以緩拆!和列管!
(看清楚這句話)
資料來源
https://tinyurl.com/ylufvgmk
\
我再補充 另外的
https://tinyurl.com/yqzb6q4w
https://i.imgur.com/SMdbRAR.png
https://i.imgur.com/OvcVMPA.png
為什麼這個打不起來很大原因是因為在
偏遠地區
而且沒啥公安問題
其實4點都不符合耶
打不起來的原因,是因為垃圾民進黨無恥
人家鄉下地方改建 不會有人鳥
一樓 重點是是賴皮缺德硬凹好嘛
樓上偷臭猴市長
基本上都不是
國師違建自拆,學位抄襲立委辭職
請問到現在有哪位垃圾民進黨有跟上的
所以阿北家的新蓋違建呢
硬拗也沒差 反正民調也不會掉 不過如果
看木炭絕對是會掉了就是
沒有,全都是護航到底
zxcvbn123456 你是沒看新聞還是故意無視?
真是啥支持者就會養成啥垃圾
柯文哲都說屋頂是違建就依法拆除
還有臉出來洗民眾堂
哪像賴皮缺德死活都要硬凹
媒體不想鳥 新北市政府也不想理 就一
個酸民去翻法條 也是滿好笑的
垃圾民進黨和垃圾民進黨支持者絕配
賴也沒靠背說違建是國恥
洗不起來 你們回去洗洗睡比較快
所以地目這點礦務局都出來說了,所以
要繼續打就是要新北把地目改成進建築
地。
闖紅燈也是國恥不行嗎
還…還有雞蛋 嗚…
前提都不對的東西硬要亂打
難道國恥就代表家人和自己不會犯錯哦
這個也只能拿來無聊戳一下而已
所以沒說違建是國恥就能硬凹違建不是違建?
可以,但你要是垃圾民進黨支持者才行
住商
快去舉報 去叫新北市拆啦 很急
王浩宇的也還沒拆 先拆賴的不就又被說 濫用特權!
爽啦怎樣,柯文哲被搞就是活該。他以前
台北市搞掉一些餐廳,現在被搞剛好而已
。
上面兩位不演了耶
很多北市開店的對他這個很不爽,很賭
爛
tristan13 舉報是支那用語 你是支那人?
所以他民調低,剛好而已。民調不低才意
外。
《登入次數》512 次 《有效文章》3 篇 (退
果然是到了選舉就一堆低等帳號
沒空
追我沒用啦 笑死 你永遠追不到
放過礦工吧!那排當時就社會低層在住的
法律當時也管不到呀。。。
當立委時重蓋的 社會低層在住的?
你新北市政府敢拆,賴清德在挖土機前
面哭著看著被拆。看誰民調會升會掉 笑
死
就跟你說親戚的 親戚就兒子的 管不到兒子
的老子阿
那個年代都是佔地為王,哪有什麼政府在
管。管也是後來才管
有本事你們柯粉一人一信灌爆侯友宜市
長信箱說拆啊。看他們會不會回覆你
非常符合民進黨水準的發言 真的好棒
新北都違建
有本事叫阿北被拆的時候在旁邊哭啊,哦
好難過我違建幾年有感情被拆。也叫賴清
德去哭拆老家,看選民信誰。這麽簡單
不用我教
所以賴皮缺德什麼時候能不要再硬凹了
誰理你啊,你以為你有多重要
都說配合新北市政府了,你問新北市啊
住所早於法條訂定前
比之後政黑升高發言限制就看不到的你高吧
跟新違建可相提並論?
有本事用本帳來啊
賴不是高標準?原來跟柯超越藍綠一樣
是低標唷,笑死那塔綠班叫屁
在偏遠地區,亦無安全問題
都說了?robeant的語氣怎和IIIIII122一樣?
連說的都一樣 忘記換人設了?
不要講那麼多啦,怕洗不起來一人一信新
北市政府信箱,看他們會不會理你
洗別人是網軍這種是最無聊的
還在房子,你是不是很焦慮?
說我焦慮 那你是賴皮粉嗎??
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 09/14/2023 23:34:26柯粉可以去住一個月,就懂賴清德小時
候很辛苦
當時就沒法規規定,何來違章?
你可能沒看法規 都已經有文了..
這太好笑,還忘記換咧,我在PTT很久了
本來就是要問新北市政府啊
啊我們的市長還有在上班嗎
來吧,不爽的新北市政府信箱在這,趕
快去投訴為何賴不拆
法學概論去讀一讀,法律不溯及既往原則
。
或是為何新北市政府不作為
ms883050 所以賴皮缺德何時能拿出民國92年
改建時的建築執照?
netboy789 住民國92年的透天違建很辛苦?
這得慢慢來 不然一下子滅村不好看
油門好可憐 開始幻想反駁的都同個人
建物存在於實施建築管理之前,何來建照
修繕於法規規定的100年之前
所以並沒有違法
你要說人違法要把違法的點指出來
依法行政,懂?
你看清楚嗎? 83年是分界點... 文章都已經交代了 違法的點: 圖1 你自己看吧 圖2 圖片黃色的區塊!
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 09/15/2023 00:31:47推
如I大所言,請新北市政府認定違章建築
賴也說請新北市認定,他配合呀
跟王浩宇一樣 緩拆 列管
※ 編輯: magic543 (218.35.2.144 臺灣), 09/15/2023 00:33:26錯誤,建物本身新北市並沒有認定
新北市是推給礦務局認定是否違反分區
拿台北市的法規定新北市的違建,厲害
ms883050真是夠了
拿一個仲介的意見來說明公權力,厲害
就跟叫李中庭喬跨年一樣
賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北:違
建就是違建 聯合新聞網
原來ms883050也是覺得有門牌就不是違建www
新北市也說要認定後才能斷定合法與否
ms883050大概是看到賴皮缺德的爛事就無視
法規說只要有八項文件之一
新北早在一開始認定是違建了 還在凹耶
呵呵,我就是挺綠,所以呢?
不只挺綠 連發文習慣都有人格轉變的跡象
認定違建不是嘴巴說說,要發公文的
還是藍白粉覺得公權力用嘴說就好
所以賴皮缺德何時去申請合法?
民國92年改建時的建築執照在哪?
沒有違法何須申請合法,好笑
連稅籍都沒有的房子 請問有繳房屋稅嘛?
你認定是改建,我認定是修繕
到底如何,請建管單位認定呀?
新北既然認定違建,就下行政處分呀!
原來修繕會突然冒出二樓
為何不作為呢?
重新定義修繕
話說再繼續凹也只是被人拿去給其他論壇笑
我發表我的意見何必怕別人笑
沒有建築管理如何得知建築狀況?
市府6日指出,由於該地區從70年2月15日
發布實施北部區域計畫後,才開始實施建
築管理,如果建物所有人能提出相關佐證
證明該建物在70年2月15日前已經存在的
事實,就可依「新北市政府核發合法房屋
房屋證明處理要點」提出申請,認定為合
合法房屋。
所以重點在民國92年的改建 缺德拿不出建築
執照
申請書。土地所有權相關文件
內政部規定8種證明文件之一
的狀態 死忠成這樣 到底有什麼意義?
缺德到現在也沒新北市政府申請既存違建
有門牌就不是違建嘛 太棒了
不用抹我啦,侯柯如果住礦工宿舍
賴只要申請就肯定合法的東西是要吵什麼
我也同樣這樣說啦
還在門牌,所需文件都貼出來了
所以礦工宿舍還是工寮為啥能變成民宅呢?
航照圖,戶籍應該都有了還不行?
所以賴皮缺德何時用齊所需文件向新北申請?
有戶籍就不是違建www你要不要聽你到底在講
什麼鬼東西?
護航成這樣到底有啥意義?缺德都不臺獨了
宿舍本來就可以變民宅呀,不然呢?
上面有貼為什麼有戶籍可以不是違建
礦工宿舍變民宅 所以是礦業公司賣宿舍喔?
內政部規定八項文件就有戶籍
愈來愈凹了 要全部符合才能認定是既存違建
不爽不要在這邊辯啦,信箱連結都給了
趕快投訴。
對 去申請了一樣還是違建 只是變既存違建
笑死,公司蓋給礦工住的,送給礦工的
說不定還是自己蓋的呢
既存違建不能改建 叫賴皮缺德拆了啦
哈哈,合法建築,中文看不懂嗎?
你說來說去都繞不過民國92年的改建
合法房屋處理要點,懂?
所以賴皮缺德何時拿出改建時的建築執照?
既存違建只能修繕 不能改建
沒有改建何須建照?
有沒有改建增建請新北認定
又在凹了 原來萬里老家二樓會自己冒出來
100年的法規管不到92年的修繕喔
民國90年頒布《臺北縣政府核發合法房屋》
「經本府審認為第二條第二項規定適用地區
公布實施日期前即已存在之合法房屋時,其
屋頂如有建築法第九條第四款規定修建之行
為時,應依建築法第二十八條規定補請領建
築執照。」 by新頭殼新聞
所以賴皮缺德在民國92年的建築執照在哪?
說話啊 不是很會講?
是當臺北縣政府不存在喔?
真的是欠罵
死忠成能臺獨?可惜缺德不搞臺獨啦
缺德不搞臺獨還支持 那想必理由不太好說
講國昌的時候就一直吵著要他自己拆不要等
公務機關要求、講到賴皮狗就雙標改成要等
新北來拆,可見綠營哥布林也知道爛清德就
比較不要臉當然不會自己主動拆、顏家自己
拆了、國昌自己拆了、只有賴清德不要臉裝
死到底、逃漏稅更是直接不回應
ms883050: 沒有改建何須建照?<---阿不是要
造謠沒有?為什麼又馬上承認92有修建?
哥布林崩潰
所以賴說老家不是違建的論點很薄弱,因為
他連申報合法都沒有過,ㄧ個曾經的市長,
這是明知卻說謊。所謂的灰色空間也是要在
申報後才有討論的基礎
推個,不過在政黑會被噓
死皮賴臉
既存違建也是違建
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定爆
[問卦] "違建"有好聽一點的說法嗎違建 違章建築簡稱違建 指全部或一部分不符合法律規定的建築,常見的形式如頂樓加蓋、更動承重牆或開挖地下 室等 這類建築物違反建築法規,可能危害原先建築的力學平衡而形成危樓,導致公共安全隱患55
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day12 國有地豪宅今日拆除進度: == 今天要幫大家整理「顏家沙鹿/龍井1250坪國有地豪宅案」資料懶人包。 先介紹被牽扯的地號:25
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文,大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法,弄清給大家看! 新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定9
Re: [黑特] 礦業用地不能蓋民宅阿?這種概念和工業宅的概念是差不多的! 二、礦業用地: (一)採礦之附屬設施、砂石碎解洗選加工場及水庫、河川淤泥資源再生利用臨時處 理設施部分,建蔽率為百分之六十,容積率為百分之一百二十。6
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理,法源依據來自建築法 但有趣的是建築法的適用範圍,並不是各位想像的無條件全台灣通通適用 依據建築法第三條:2
Re: [討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎目前得知的訊息 這建築物在建築法規前就有了 那就看相關法令規定說你要不要變更使用 我也遇過這類問題 家裡的土地有房子把我們土地當路走2
Re: [問卦] 工寮可以改建成房子嗎?直接拆掉改建是沒有問題的。 不過農舍會有一些建造上的限制。 農地面積要大於0.25公傾。 農舍高度不能超過 4 層樓或 14 公尺高X
Re: [討論] 為啥政黑不打柯文哲新竹老家違建??依照政黑鄉民的說法, 99%的房子都是違建 因為現在的建築法規太複雜 如果要蓋房子就得申請建照, 但是建照後再加蓋的任何東西全部都是違建
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣