[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊？

jacid 05/21 12:42以後一定要說 國昌好棒 好棒～～～

zeuswell 05/21 12:42綠畜自以為有

liu02112 05/21 12:43我也很好奇 違反哪一條憲法?

cunankimo 05/21 12:44國會擴權 剝奪官員的說謊權

Shower360 05/21 12:46不知道，但一切以黨的說法為準，黨不

Shower360 05/21 12:46會有錯的

brian900530 05/21 12:46釋字585說針對調查權不配合的可以處

brian900530 05/21 12:46行政裁罰 現在過的加上刑罰 還擴張

brian900530 05/21 12:46到質詢也適用 你覺得呢？ 根本就是

brian900530 05/21 12:46違反釋字585的東西

pivotalHarry 05/21 12:46笑死 還違憲法哪一條 是違法憲法權

pivotalHarry 05/21 12:46利分立基本原則

brian900530 05/21 12:47釋字585認為只能處行政罰 罰鍰 現在

brian900530 05/21 12:47過的東西可以處刑罰耶

cigaretteass 05/21 12:48那民進黨自己的提案沒有違憲之虞嗎

cigaretteass 05/21 12:48？

jkhz 05/21 12:48柯說過了就會提釋憲，等看看吧

jkhz 05/21 12:48若違憲也只能修

tinmar 05/21 12:49違反憲法比例原則與分權原則

tinmar 05/21 12:49反質詢要罰款 明顯違反比例原則

brian900530 05/21 12:51不管是哪黨提的 反正我的立場是 有

brian900530 05/21 12:51刑罰就是超過釋字585的範圍 再者 即

brian900530 05/21 12:51便認為可以處刑罰 構成要件也不符合

brian900530 05/21 12:51釋字491的明確性原則 更別說一旦涉

brian900530 05/21 12:51及刑罰就會出現的必要的程序保障 在

brian900530 05/21 12:51修正草案裡面明顯保障不足 不論哪個

brian900530 05/21 12:51黨的版本如果不符合我上面講的 我不

brian900530 05/21 12:51會同意

finhisky 05/21 13:04反正不管怎樣都會吵，不可能讓綠畜同意

finhisky 05/21 13:04，那就先過先贏，然後照大法官釋憲修正

finhisky 05/21 13:04。只要大法官沒有綠到直接宣告全部無效

finhisky 05/21 13:04就好

melonlon 05/21 13:51我覺得到時候是大法官認定部分違憲 然

melonlon 05/21 13:51後大家各自各取所需 有人放鞭炮說違憲

melonlon 05/21 13:51有人放鞭炮說通過法令