Re: [討論] 范姨有預料到被全黨出征嗎?
看起來反而是匪夷的人走心
黃國昌說兩段被剪就跟你算了
後面來個根本不在訪談內的腳色
打嘴砲下註解
結果翡姨的人直接生氣
發文嗆 又上傳一刀未剪版
重點是什麼 你們兩個片尾的發言
直接否定來賓的發言
『
簡單多數
這還是一個恐懼
明明立法權就是擴張了
他就是一個憲政改革的東西
這明明是個權宜之計
太違反直覺了
看看大法官覺得是不是憲政改革的等級
-------------------------------
香港國安法
我聽了很不舒服
雖然我不是法學背景
』
仔細看 他們講超多的 呵呵
一句話帶過
法位階理論
既然你們都認為是憲政改革了
而且認為那他違憲了
那還需要你們擔心嗎?
大法官就擋下來了阿
這法案就不會成立阿
是在擔心什麼?
是擔心即便大法官都是綠提名的
這法案還是沒有違憲的疑慮?
宣布違憲本來就是大法官的職權
是柯總召話聽太多
以為大家都可以隨便喊違憲阿
痾痾痾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬的,我也覺得青鳥在抗議3小,被煽
→
動還不承認,我覺得民進黨搞這齣是想
→
用與論給大法官壓力啦!因為他們知道
→
黃國昌合法合規啦!
噓
要是真的被煽動 也是被黃國昌煽動 呵呵
→
民眾黨也一樣的好可怕
→
香港國會是橡皮圖章,能跟台灣民主制度相
→
比嗎? 拿懶覺比雞腿的執政黨
→
綠畜出征 寸草不生 哥布林綠衛兵
噓
說得沒錯啊 被煽動 被你家國蔥老師
→
煽動的^^
2
首Po真的超好笑的 專訪完隔天 影片一出來 國蔥被笑死 國蔥抱怨後 范姨整個被出征到不行XDDD 好可憐 真的建議別吵小草黨上專訪了2
我是不覺得范阿姨會有啥難過,國蔥講的東西,都可以拿去餵,其他政治 名嘴來當吐嘈材料。 例如:黃國昌講行政救濟,民眾不用怕立委亂來,但省掉跑法院,以為大家不用1
我覺得這是業力引爆吧? 范姨當年是怎麼欺負陳幸妤的,現在被小草出征, 只能說是剛好... 人不要以為自己以前做壞事,後來想漂白就沒人記得, 很多事情都是會引爆的。
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法9
[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案鍾佳濱:為了阻擋違憲法案 發生許多衝突 笑死 照綠委的邏輯 2016-2024年 藍委當初認為違憲的法案也應該誓死抵抗 明明有大法官3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法3
[討論] 國會改革違憲現在到處都斬釘截鐵說違憲 從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊 啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦? 是鄉民被打臉? 還是像賴清德說的X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲?藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的,但是只要不違憲怕什麼?藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠,現在又擔心被大法官打臉?為什麼?看不懂….藍白能不能統一說法? --
52
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?48
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?30
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦26
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府26
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單21
[黑特] 馬辦超譯了吧19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?23
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 怎麼突然安靜下來了?12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥11
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言