[討論] 真的有人支持iwin嗎
如題
iwin事件時,還真的看到台派一部分激進年輕人
被小草帶風向成功,誤以為iwin是復活中介法的契機,死挺iwin
但就我從我朋友(正式黨員)得知
光是中介法,民進黨掌權人們就已經興趣缺缺,認為被擋掉沒什麼好可惜的
iwin其實黨內多數不贊成司長這樣亂搞
甚至可以說對司長非常感冒
但是又礙於這個議題受到保守勢力支持(家長、宗教團體)
而台灣人又是對社會價值(特別是性方面)比對貪腐敏感3000倍的假道學民族
不能用民進黨名義公開反對
所以對三劍客跳出來抨擊衛福部的態度是默許
從一開始DPP就反對iwin延伸二次元這種空白授權、允許使用思想罪的的政治怪獸誕生
(不要覺得沒什麼,
只要被iwin依兒少保護送上法庭一次,
即使只是看二次元的H漫而沒有任何侵害真實世界台灣公民的舉動
社會價值和社會信用馬上核爆
親朋好友馬上離開你
會問求職者前科的公司都別想進了
外加終身不能從事教育業和職業駕駛人)
如果中介法只有美工刀,iwin就是核彈
我認識的30歲以上綠粉都沒人支持司長和iwin,就是這個擴權太誇張了,加上司長暴走言論(她在這個議題有權代表整個衛福部)
當時真的有非家長和神職人員的挺iwin嗎
我倒是覺得,如果部長還是時鐘這種硬派的
司長才不敢搞那套
--
管二次元兒少真的管太多
我只知道煉銅自導自演死全家
我支持iWin阿
iwin在現實生活中根本沒多少人關心,不信你
管二次元真的白癡 之前不要混入一些侵犯人
權的東西 中介法大概也過了
去台北捷運站隨機找100個人問,看有沒有超
過5個人知道iwin是啥?
黃33邀一堆保守派挺iwin 然後黃國昌說
會質詢結果人家都擋掉了才出來說一些不
著邊際的屁話 民眾黨連這議題都能包牌z
z
民眾黨當時找展望開會就讓一堆宅草覺醒
動漫同人創作的iwin不支持,真人的
必要監管
這個本來就有警察在管,算是大案 AI爭議西恰也是大多數支持管制
看蔡易于的答辯
我還真不知道iwin...聽你們說是二次元
的東西就沒什麼興趣找資料
基本就煉銅仔才會反iwin
才不是什麼煉銅才反iwin
你讓這些二次元煉銅有個出口
比讓他們跑去三次元煉銅好多了
根據統計,戀童癖只佔兒童性犯罪3% 也就是說,其餘97%單純只是霸凌者 而且還是臭俗辣,不敢找大人麻煩所以去欺負小孩子滿足支配慾和施虐慾 單純就是想要拿別人發洩自己獸慾但是又不敢背負風險,所以專挑兒童這種軟柿子捏的廢物
※ 編輯: sanae0307 (61.224.128.178 臺灣), 09/03/2024 23:35:03若問"有沒有人",那全台2300萬人中,
有一兩千人,甚至一兩萬人支持都不稀奇
民眾黨版本才狂 24小時內要有結果
爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀, 張秀鴛反問, 「凡是認定不是都主觀嗎?」88
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由幾年前疾管署弄了一系列疾病擬人化的圖 不論是板上還是藝文界都頗受好評 不過有些圖我越看越iwin受不了 想問一下衛福部司長 疾管署的這些圖iwin了嗎77
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉話說以下的圖片會不會iWIN? 大家喜迎伊斯蘭教法48
Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題這惡法以前就有了,也就最近iWIN突然來一刀後才整個燒起來 為什麼以前有,卻都沒事? iWIN在開刀前,2023年12月的色情申訴僅僅只有118件 為什麼開刀後,2024年1月的色情申訴就有1516件? 我個人覺得就兩個主要原因42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼22
[閒聊] 支持iwin的是哪些人?我看有些人說反對iwin現實沒人挺,根本大逆風 那我們就來逆向思考全壘打 支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人 大家來蒐集資料於推文分享 我們來個射人先射馬,鬧到沒人敢挺iwin2
[黑特] 民眾黨終終終終終終於做了iWIN事件的影片直接先放上網址: 大意上來說就是講整個iWIN事件是范雲去年修性平四法使iWIN擴權 然後說了 「綠營的側翼也不斷在洗風向,認為說民眾黨你就支持iWIN的擴權,但真正誰讓 iWIN擴權的,這又是民進黨了」4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼 下面是衛福部司長在新聞中的一段話, 張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少 ,- 換句話說 打不贏就加入啊 當二次元愛好者大量加入iWIN當審核員 看到二次元的圖就放過 就能大幅和緩取締的問題 還能趁職務之便欣賞圖片 一舉數得
X
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛? 本來這議題就是兩面不討好 你去努力推行了 保守派也永遠嫌不夠 然後直接得罪了反對派
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了