[討論] 圖利與對價關係
官員是廠商的兒子(丈夫/外甥/姪子........)
官員是廠商的恩人(五十年前救他爸媽一命...........)
官員覺得這個廠商是台灣之胱.............
沒有對價關係,在台灣公務員圖利特定私人是重罪。
所以很多時候都要公開招標,就算最便宜買進來最爛的品質,
也不能因為這個廠商是市場上公開有名第一口碑就直接用他們的。
台灣有很多台灣之光的業者,不接公家案的原因也是因為招標法太難搞,
自己在市場上賣到貴死人還是有人不得不買單,幹嘛跟公務機關周旋。
(當然市場上也是有那種自己的產品飛在天上機艙門會飛走的甲方)
--
圖利就是圖利,沒有對價關係照樣要抓去關。
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
我本海外蓬萊仙山,
不是天朝鬼子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果圖利廠商是合法的,那乾脆廢除政府採
→
購法,幹嘛要公開招標?
推
學安安用微信支付就查不到啦
→
不是很正常很多都是圖利你看台積電要去哪
→
地方政府馬上畫塊地
推
所以超思是完美範本啊,嘻嘻。
推
bot就是圖利呀 給廠商優惠 廠商才想幫你蓋
→
沒有稅的優惠 便宜電價 台積能這麼屌?
推
我還是覺得所以事就跟王世堅講得一樣
→
那塊地被限制開發如果照正常招標就是三年
→
閒置,柯才會違法提高容積讓他馬上通過
推
BOT有法源依據啊,促進民間參與公共建設
→
法
→
因為到最後的結果也是增加容積
→
這就是不懂政治的差別
→
法條若沒禁止 當然不是圖利
推
招標就不算圖利啊,一般會用專家來設置招
→
標條件,這樣就不算圖利
→
專家會議
→
圖利罪是怕後謝 人性玩的那一套
9
[黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商針對北投士林科技園區地上權50年案 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商 --- 別說公家標案,一路靠後門的黃33是不是沒出社會應徵過工作 民間很多公司的徵聘公告只是程序而已,其實早已經內定人選了X
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣: : 蔥: : : 楊文科應該跟大家講清楚 :8
[問卦] 臺灣被國際廠商排擠根本自找的吧?說實在,臺灣被這麼多國際大廠排擠, 最大的原因根本是自己吧? 網飛只是弄了個貼近時事的梗圖賺個流量, 結果上至官員下至網民全都發了瘋似地狂噴 現在還有臺灣導演跳出來說自己的作品,4
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入沒有對價關係當然不能算是貪污 但也可能算是圖利廠商 圖利廠商但沒有拿錢沒有對價關係就算很清廉嗎? 圖利廠商換取政治資本換取以後的好處 雖然沒有直接拿錢就算清廉嗎? 我前公司主管在職期間對一二家廠商特別的好 不管設備或人力上都全力支援 以公司資源換取他的人脈7
Re: [問卦] 發生爭議,為何甲方會第一時間力挺包商?一看就是雲 沒跟公家機關交手過 公家機構遇到爭議 能推就推 正常發言是 “案件經公開招標 誰得標我們不知道 不能內定 篩選3
[問卦] 怎樣的行為算是圖利特定廠商?以前公務人員防制貪污條例很嚴格 政府官員最怕被冠上一句""圖利特定廠商"" 到時候被國安局 監察院 政風單位 檢調單位專案調查 那這位官員的後半生算是毀了 所以會想盡辦法避嫌1
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?當然不能說都沒有圖利的可能性啊,所以你側翼覺得 有圖利就要去蒐證來告死官員啊 --X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾- 爽!!! 看他在嘴秋啊 但真的好奇 能理解這是圖利廠商 但是有對價關係嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院