Re: [討論] m82板友提到的修憲問題
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: : : 大法官講得夠白話了
: : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了
: : 其實真正的重點是:不要用奇怪的手段企圖代替修憲
: : 噓 antistar: 真的,人體笨鳥吃主子的屎還沾沾自喜也 101.12.156.127 08/07 11:
: : → antistar: 滿厲害的 101.12.156.127 08/07 11:
: antistar板友可能忘記了,
: 黃國昌在國會擴權法案一過的「當天」「當下」「馬上」,就喊出要修憲廢監察院:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405280335.aspx
: 新聞貼給你,幫你喚醒一下記憶
忘記?這種事需要特別講?
廢監察跟立院聽證調查有什麼衝突違和?
五權憲法哪裡規定立院不能有聽證調查權?
或規定監察院獨享這權利?
更別說這種都是權力者爽就可以依自己意志解釋
如人民有服兵役義務
那女生就不是人民?
再舉例啦
有人殺人了,
你可以判殺人罪,也可判重傷致死
笨鳥主子搞不好就傷害致死,甚或過失致死
把沒規定的五權憲法當神主牌拿出來的
我就不好意思講腦袋如何了
: 「立法院會28日下午三讀修正通過立法院職權行使法部分條文」
: 「黃國昌在法案三讀後出席記者會指出,下階段憲政改革將推動廢除監察院」
: 同一天的事。
: 就代表他自己也知道,立法院會三讀的東西很明顯卡到憲法了。
: 當然,監察院是廢物,監察院很無能,我完全贊成廢監察院。
: 但全台灣最不贊成廢監察院的,就是黃國昌旁邊他的快樂夥伴「中國國民黨」。
: 中國國民黨現在有兩個神主牌:
: 一個叫九二共識
: 一個叫五權憲法
: 只要中國國民黨死抱五權憲法,不願意廢監察院,
: 根據目前的修憲規定,別說公投了,連出立法院都辦不到。
: 但中國國民黨就是不肯廢監察院啊,那是他們神主牌。
: 大法官這次也是卡在這點上,不修憲就只能照憲法來看,即使這部憲法很蠢。
: 該做就是修憲,繞過去是有極限的。
前題方向就錯
後面就不必看了
鬼扯一大串狗黨和五權憲法只是浪費時間
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
去聽昨天大法官的說明,你的疑問都有答案
黃國昌也知道,但就是不敢直球對決
沒讀書不用發文昭告天下
以你的智力會這樣想我不意啦
"五權憲法只是浪費時間" XD 憲法法庭上不看
五權憲法???看什麼??
立院聽證調查就跟五權憲法沒關係 以你的智力會不懂這邏輯不意外
讀書不犯法
你喜歡直播秀智力,我是沒意2見啦
那你就不該在裡面加上糾正裁罰權力
釋字就說可以,你還聽主子鬼扯? 你的立委兼法官論述要解釋了嗎?
和館長一樣下去讀點書吧
憲法規定有才有權利,什麼叫沒規定就有?
法治國是法律規定不行的才沒相對權利 以你的智商不懂很正常
所以也沒規定總統不能司法權?總統也能查
弊案?
你主子成立三個委員會己經很明白了 還有憲法有規定權力分立
柯糞不讀書的下場!
以你的智力會這樣想我不意外
是 1.雲台灣人 2.看太多黃國昌直播 的下場?
沒讀書還出來大聲說 真的厲害
蔥粉的水準?
反正柯糞被打臉就躲起來幾日XD
我是常打臉笨鳥啦 真的笨鳥都沒在躲的 之前每天喊立委兼法官,現在完全當沒發生
你不知道五權分立的分立是啥意思嗎 什麼
沒有規定
想必是卡提諾碩博班的
你是笨鳥講台的聽眾對吧
是不是也能說司法權不是司法院獨享 考試
權不是考試院獨享
以你的智力要理解憲法可能有點難 別難過了 你可以專精掃廁所就好
其實沒錯阿,上帝也沒說調查權只能給一
個單位
自己要把自己給框死了,神也救不了
等台灣真的信"上帝"再說
沒有人說國會不能有聽證調查權,但是行使
前這都有但書,滾回去看釋字585
所以這次修法哪一個超過585規範? 只會吃主子餵的髒東西嗎?
多念書啦,這次就不噓你了
以你的智力會這樣想很正常 但不用客氣 搜集滿滿的鳥噓我覺得很光榮
立法院的權力範圍是憲法裡的,怎麼修法都
不能超出這範圍,這是常識吧?我也覺得五
權分立很爛啊!那修憲啊!
所以修法哪裡超出憲法?聽主子幻想?
要查公務人員送監察院?那監察院就夠了
要查案件送檢調?那司法權就夠了
要監督行政院?立委不是有質詢權嗎?
需要疊床架屋嗎?
人力不用精簡??有專才??
立法院人太多了??
你講的我另一篇己打臉了 別再秀智力了
這卡提諾小草要回卡提諾補課嗎?
雖然補了也沒用
卡提諾學派不意外zz
只看蔥仔說立院有調查權,卻不完整看585
規定的調查權為何,柯憐哪
我知道你吃主子餵的髒東西吧
※ 編輯: antistar (101.12.156.127 臺灣), 08/07/2024 13:57:32柯糞果真智力嚴重不足XD
以你的智商會這樣想是很正常的 我不怪你
※ 編輯: antistar (101.12.156.127 臺灣), 08/07/2024 14:17:51讀書不犯法
上次被打臉瞬間躲起來呢!
你以為每個人都像笨鳥一樣一直掛政黑? 我都有空才發文推文,以你智商不知道很正常
小草白粉,就只會問A回B?只會智商智力?
我知道以你的智力只能這樣想
※ 編輯: antistar (123.194.138.160 臺灣), 08/07/2024 16:24:48小草很喜歡嗆智力,但是大家都知道..
.
小草最缺的就是智力
笑死,開始人身攻擊,連理性辯論都做不到
這篇太經典,用字氣勢洶洶,內容乏
善可陳;認真的回推文結果全部都是
以問答問和閃躲謾罵。真心覺得這個
帳號被用得很可憐
11
[討論] 竟然不懂五權憲法?!真的很吃驚 看了一堆人說 因為官員是公僕 所以立委代表人民 對官員是上對下7
Re: [新聞] 他開槍打穿仇家手臂射死相挺好友 因幹我真的看不懂 誰可以解釋一下 一開始判殺人罪我可以理解 後來因為有無故意之原因糾結改判我也可以認同 最後判決殺人未遂是怎樣X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」問題是這種東西不能透過立法 現況立法院要的調查權就是監察院的職權 就算立法院比監察院更有查弊的正當性 也要先修憲才能把人家的職權拿過來 憲法的權力分立也不是擺設6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來4
[討論] 黃國昌是不是民進黨的內應反串的?通過國會聽證調查權就算了,因為可以清算民進黨了,國民黨躍躍欲試 但是考試院、監察院是國民黨的神主牌 監察院卻在黃國昌的馬車下也要廢除了,考試院應該也不遠了 以後國民黨要怎麼說自己是孫文的傳人,要怎麼講三民主義、五權憲法? 這樣中華民國不是被消滅了嗎?2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD誰說外國就沒有質詢權和調查權並行的制度 和我國台灣目前最接近的法國雙首長制 其國會有質詢權和調查權並行 然後別再說法國沒有監察院了 在修憲以前,監察委員為間接選舉產生X
Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證美國三權分立 行政立法司法 中華民國五權分立 行政立法司法考試監察 理論上發生這樣的事件 司法院要做刑事偵查 (但是被告死亡一般是不起訴) 行政機關要做行政調查有無疏失X
[討論] 修憲廢監察院這件事也太狠廢監察院這事是共識, 但: 1. 每年十億的錢很大部分歸黨使用(政務官要奉納己黨), 就民進黨而言, 現在不願意表態,
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
[討論] 分署長的職位有多大?5
[討論] 國民黨是不是都帶賽