[轉錄] 權力之手勿介入道德課題反歧視法莫淪為

ffnc 發表於 2024/6/15 下午6:45:56

看板HatePolitics標題[轉錄] 權力之手勿介入道德課題反歧視法莫淪為作者

ffnc

(漣國里木花匠)時間Jun 15 18:45:56 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:1

PTT評價

權力之手勿介入道德課題─〈反歧視法〉莫淪為〈藐視國會罪〉翻版

文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 )

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/3XWxZM

2.轉錄來源︰

銳傳媒 2024-06-14

3.轉錄內容︰

文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 )

民進黨最近將「國會擴權」視為危害法案。藍白黨所推出的「藐視國會罪」，無良立委只要心懷不滿，就可以把人羅織入罪，對民眾權益將構成很大危害。基於維護民眾權利的考量，我們也必須以同樣標準來檢視民進黨正推動的《反歧視法》。

近期，監察院人權委員會、行政院人權處等單位，已經在推動這所謂「反歧視法」。照目前公佈的草案說明，政府仗著「世界潮流」的名義，花納稅錢找上所謂「外國專家」來審查台灣法律，要求台灣要制定一套「反歧視法」。然後就在沒有向台灣民意有所說明的情況下擴權、濫權，這實在是非常不妥。

《反歧視法》背後的哲學價值，就認為政府永遠是「正確」的，有權力來「改正」社會大眾愚昧的觀念。但此一法律觀念源頭，根本就是聯合國底下那些所謂「人權公約」的指導性原則，對台灣來說本來就沒有強制力。國內有些學者像桌頭一樣，拿外國專家的建議當乩童的鬼畫符來呼弄台灣人民，講的好像不立此法就會被國際社會邊緣化。吾人認為，這樣的騙術應當休矣！台灣無論在各項人權、自由權的排名上，都在國際評比表現不俗。台灣不但沒被國際譴責，甚至還是資優生，所以「國際壓力」並不該構成台灣有那麼急迫立法的理由。

就思想的系譜而言，所謂「進步」是體現於國人同胞生而自由與平等。而不是有些假進步政策讓政府擴權到讓人人活得不自由，然後虛偽的稱這樣的社會是「平等」的社會，反歧視法就是這樣使人噤聲寒心的一部法律。吾人認為，道德的觀念應是社會文化所孕育滋生，而非政府藉權力向社會強加施展。尤其不應建立那麼一套將權力的手，擴及於社會道德中的法律。

現在很多百工百業的店家、經營者都已經在擔心，從已訂定「反歧視法」的國家中所發生的法律案例來看，業主稍有不慎，就會因為匪夷所思的理由，落入官司深淵。例如，反歧視法中所謂的性別歧視，就不是一般正常人所認知的男女兩性，而是在「性別特質」、「性傾向」、「性別認同」這些詞彙背後，千奇百怪的性認同套路。太容易讓訟棍藉由此法四處濫訴，導致社會人人不能互信。如果社會常理秩序因此受到擾亂，對於本土文化的有機發展來說，恐怕不值得。

總之，從「反歧視法」的歷場公聽會及相關輿論來看，反對的聲音實佔了多數。如果政府漠視當前民間的反對聲浪，一意孤行，必然導致社會人士的反彈。政府與立法院，應立刻終止立法程序！勿讓惡法危害正常社會
！

4.附註、心得、想法︰

我們要重新認識這些打算解構社會的勇敢左派：民進黨與他們掌握的中央行政部門

其實看我的發文以及簽名檔，我都不能算是綠粉了。

以下是我個人反對，但民進黨政府一直在推行的政策以及法律

性別友善（內含免術換證）：民進黨政府嘴巴上講沒做但一直花錢辦跨性別展。

代理孕母（單女生殖）：民間團體反對，但金主需要，
衛福部也在草案公告中了
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=18119

中生健保：已經用行政單位衛福部直接辦了。

遠距（不在籍）投票：已經有公投部份打算實施

反歧視法：
行政院人權及轉型正義處草案公告中

https://reurl.cc/bVVgR6

本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。