[討論] 財劃法有無反制措施
以監督之名,行擴權之實還有那麼一點說服力;
不過削減國防預算,分給地方政府,可以說服誰?
看看地方議會那些牛鬼蛇神,你國會居然要把監督用錢的權力,直接甩給地方議會?
看看苗栗國,還不分贓分起來
有看過國大代表自肥,沒看過國會放棄預算審查權的。
現在看討論,似乎憲法法庭這招沒用,因為中央地方財權是政治事項。
那還有什麼辦法?能用公民投票法第二條中的「法律之複決」
或「重大政策之創制或複決」,處理嗎?
好不容易國軍逐年獲得預算,各項武器籌獲,漸入佳境,居然應證了年初藍白多數時的擔憂…
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
Sent from my CS/PRC-37C
--
40%的總統留40%的預算給他就夠了啦
以後地方要建設自己出錢啊
下屆再選贏回來就好,這屆就乖乖閉嘴
我只關心國防預算,除非逃出國我他媽的到五十歲之前都跑不了。 突然覺得扁時代的立法院藍橘鬥爭客氣許多,看看他們兩隻談笑風生的樣子。 只要舉出一個很勉強的理由,我都可以接受。 像是他們說要監督雞蛋啥的需要調查權,我覺得還算是個理由。 今天看到那兩隻在那邊笑著說,搶了幾千億幾千億,我們國家的民主是這樣子嗎? 你他媽的為什麼要給地方憑空好幾百億?中央政府有弊案,所以地方的執行力就比較好? 那些調查台灣民主化的國際評比,瞬時就像笑話。
有啊,釋憲,還要我教喔?
只能罷免了
或許讓藍的也來罷免綠的
來看一下新的民意
不要依法行政就好啊,卓榮泰不是演過了
如果人民真的覺得民進黨做不好y
那就罷免掉綠委 讓藍委達到罷免總統的門
民進黨在野的時候主張的法案
檻
現在執政了 就開始反對了
你不覺得雙標的太過分了嗎
如果人民覺得相信民進黨
那就罷免掉藍委 讓國家政策可以推行
這樣都會比讓國民黨惡搞四年好
樓上難得講了人話
民進黨有意見就去罷免kmt的立法委員
既然你們認為民意在你們那邊的話
要罷免可以先罷54瑤,根本禍國殃民
説穿了民進黨就是輸不起
眼中只有藍綠,真的很悲哀。 你的論述呢?民進黨很爛,沒有錯。 國防建設遲緩爛透了! 三百億補貼房租超他媽的智障! 國營事業酬庸到你民進黨還是沒有改變! 遇到事情就只會大撒幣! 數發部的職權到底是什麼!? 然後中央不配用這些錢,給地方比較好? 藍白國會監督非常棒,挖出很多很多弊案,代表現在的制度有效;那為什麼要把錢灑到地方政府? 地方的執行力比較好嗎?每年都有財政紀律的新聞出現,地方每年拿到這些錢要幹嘛? 補助65歲老人以上健保費? 重陽敬老金?老人公車費? 你的論述是什麼?
※ 編輯: millennial (118.170.209.201 臺灣), 11/08/2024 13:51:15你們的民意就是民意國民黨的民意就不是
民意
https://imgur.com/a/2aHNENc
立院區域立委KMT得票總和540萬票 DPP600萬票 賴清德558萬票 現代民主從來不是贏者全拿,不然立法院也不會有朝野協商的設計。 別提國民黨,我相信很多人對於國民黨一點期待也沒有。 看看年初這篇報導
https://www.thenewslens.com/article/199198呵 關鍵少數
財政部其實也知道要修財劃法,但是8年多都
拿不出版本,今天還說開過2次全國協商會議
,8年多只召開2次協商會議,還真是積極
就丟釋憲看看 不然你能怎麼做
因為中央的錢都被挖給地方了 所以以後
地方就不用再找中央要錢
護航違憲擴權的智障草又出現來亂凹財劃
法了
印象中是有個解法 但是這樣做會架空立
法院
釋憲啊 前面不是很多次 有道理的擴權案都釋
憲停了
另外中央有錢也沒對國軍比較好啦 什麼爛待
遇 = =
立院中可只有藍菊白提過財劃法
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主17
[討論] 今天投票率應該可以衝很高根據中央氣象局雨量統計圖顯示今天全台都只有零星降雨就是毛毛雨-小雨等級,目前 台北還是陰天但是雨已經停了,天空也開了變得比早上8:00時亮多了, 今天這種天氣出遊人數會變少最適合投票,投票率應該可以衝很高 --5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過,因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?2
[討論]2026麻煩DPP狂洗藍白會推地方議會改革這次藍白推的什麼狗屁 假國會改革, 實行立委擴權,好羞辱 中央執政官, 重點是有夠噁心的, 雙標到了極點 為什麼只推國會改革??? 藍白口口聲聲大聲喊國會改革,X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。- 國會和人民利益相反、拒絕修法這種事, 一百年前的孫文早就說了, 換言之, 就是其他國家早就做的事, 所以孫文提出什麼解決方案? 創制、複決, 尤其是創制權。 後來西方的民主過程的解決方案是什麼? 就是相同概念的公民投票。 然後台灣的民主進程做了什麼?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞