Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題
再跟大家說一次,為何缺蛋很難處理
農業不是工業,台灣雞蛋絕大多數都是國產的,正常狀況下台灣是不缺蛋價格也合理
現在是因為氣候、禽流感等短期因素造成蛋的供需失衡
蛋是保存期限短、運輸儲存不方便的農產品,所以大部份國家主要都是自給自足,外銷比例不高,因為進口的成本一般都比國產的高,你現在突然要進口也不容易,多數國家也沒那麼多蛋讓你進口
你現在增加蛋雞的養殖量等這些短期因素消失後,就變成生產過剩,所以農民不會因為最近缺蛋就增加養殖量
舉個台灣人比較常遇到的例子
每當颱風或下大雨葉菜類的蔬菜價格就大幅度飆漲也是類似的道理,因為葉菜類也是保存期限和運輸都不容易的農產品
但相對的根莖類的蔬菜就比較沒有這樣的問題,因為根莖類的蔬菜保存和運輸都比較容易,也因此庫存量就比多(台灣這些種類的蔬果很多就都是進口的,但你很難找到葉菜類是進口的),比較好調節市場供需問題
現在政府一直都有在研究蔬果的冷鍊技術,減少這些民生必需品的供應和價格波動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.94.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯啊,農產品的產出穩定性本來就相對低,雞蛋難保存,解
→
決方案前置時間也長。其實我能體諒農委會很難做好,但一堆
→
人旁邊瞎掰不缺蛋就太誇張了
推
還有一個飼料價格上漲,你忘了提
→
其實這跟疫情也有關,當時需求減少價格下跌,雞農減產
→
結果現在要回復過去產能,一下回不過來。只能說錯估情勢
45
首Po大家一定都知道供需法則如何運作 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節? 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量 不就跟股票一樣嗎?一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了X
綠色共產黨執政,市場經濟? 媽的當初搶口罩不用市場機制,在那邊口 罩國家隊跟蘇聯一樣排隊買物資 當初快篩不准自己國外買,要等政府進口 政府幫你分配,政府搞什麼實名制限買多1
黨有黨的解決問題的方法, 第一步就是解決提出問題的人, 中共同路人還是中共共鳴者當然 要群起攻之! 解決不了提出問題的人,9
兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半