[討論] 如果名單漂亮TMD會不會選票破表
一出道政黨票破10%
硬仗市長是漂亮的25%
政壇吵來吵去,TMD似乎也受傷不太重的樣子
至少還沒啥宮廷爛劇歹戲拖棚
時力真的在懸崖,被大綠跟柯黨夾殺
阿扁是說要拼氣勢就全島連署
但我覺得還是會接受摸頭現實
硬上正的、被摸頭副的or閣揆,哪條路似乎因為新鮮感政黨票應該可能都會開的不錯
不知道會不會有時力強將被招降進TMD安全名單內?(戰神之類)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.167.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有,都是一堆政治投機仔不可能漂亮
→
三黨不過半有機會
推
一出道政黨票破10% 硬仗市長是漂亮的25% 你這兩句話都建
→
立在黨主席是台北市長
→
現在這個基礎沒有了
推
你讓民進黨不分區第一排林智堅柯建民 讓國民黨不分
→
區第一排韓國瑜 民眾黨和時力的不分區就會超強
→
發生你說的事情
→
黃國昌就不是那種人別幻想跳槽民眾黨 除非時力自己
→
趕走黃國昌 這情況跟民進黨的高嘉瑜一樣 寧可天下人
→
負我 我不能負天下人
33
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通當初決定採用自帶兵糧的方式提名在地勢力參選, 本來就是賭一把的作法,變成一翻兩瞪眼。 這些地方勢力,最擅長的就是拔草測風向, 只要看苗栗那個當選的, 選前跟柯文哲黏TT,23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代,時力黨內好像就一波聲音;兩波退黨潮人都剩不多了,還要搞派系是不是很蠢? 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊;白色力量聲勢好,反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派,這次地方選舉堪稱大敗,南部議員全部out,過去說TMD沒有地方民意基礎,現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會,是不是要大團結並且要有帶頭指標啊? 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解,讓國昌補上到立院;這樣還能曝光一年多,應該還能挽救一些2024政黨票,到時候要不要白黃合就看緣分,13
[討論] 新竹市議員DPP and TMD討論昨天深夜有篇討論新竹市議員的啦 推文不好解釋多發一篇解釋我看法啦 紅字現任 排序是號次 民進黨提名一覽: 東區 曾資程 鄭美娟 劉彥伶 南區 施乃如7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了6
[討論] 新竹沒意外回歸藍綠對決了基本上高鼻安這波嘲諷藍營選民行為 直接宣判政治死刑了 國民黨票源將100%回歸林耕仁身上 寄生國會行為會讓她身上2020投時力的不投票或是歸隊沈慧虹 高鼻安將面臨20%保衛戰 連高鈺婷的28%都沒有5
[討論] TMD正規軍vs 側翼開打有低能卡的應該都知道 低能卡有一個TMD黨籍(疑似還有時力雙重黨籍)的某某頭社長 前幾天發一篇很偏頗的不推薦名單 昨天還嘲諷蔡阿嘎小孩長相 結果因為不推薦名單中有TMD大安文山的張幸松- 如題 剛剛稍微查了一下幾個大縣市的提名 TMD的提名真的是當選民沒有 各種自以為自己還是2020年初那個黑料不多的政黨 在一些當時政黨票高的選區提了兩席 (竹市東區 竹縣竹北市 北市士林北投)
2
Re: [新聞] 民調/桃園四腳督!鄭運鵬38.18% 緊纏張雖然這份民調數據有點爭議, 但我覺得對2大勢力以外的民調應該是正確的 還有要說清楚一點 我不認為 2020時代力量+民眾黨 =目前每個地方的民眾黨候選人得票 TMD想承接這兩股票源是有條件的
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人