Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了
光看綠營提出的反制措施叫做解散國會,就可以先去旁邊大笑了
: 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎
直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎
: 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓
所以不敢總統重選,怕重選以後會被新一波民意教訓
: 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面
: 這就是憲政的制衡機制
: 行政院覺得你立法院亂搞,我選擇不執行
: 立法院覺得我亂搞是正當的,你行政院憑什麼,我倒閣
: 你提倒閣,那就解散國會
: 立法院覺得自己做的是正當的,那我重選會更多,那我重選以後來彈劾總統
你行政院覺得自己做的是正當的,那你重選總統會贏更多
: 這個制衡機制最終的結果都是導向,回歸最新的民意,由人民決定
: 就算行政院不執行,立法院不倒閣,那也是下次選舉接受民意選擇
: 看大家覺得行政院是對的,還是立法院是對的
所以在那之前你怎麼覺得自己是對的?
民進黨連年輕族群都說服不了為什麼不挺附身分證影本防止偽造跟幽靈連署
【最新民調】逾6成民眾挺罷免連署修嚴 年輕族群支持度最高
https://www.pinview.com.tw/News/36962.html
: 但是藍營這個不倒閣,已經告訴別人了,我怕被民意懲罰
但是綠營這個不重選總統,已經告訴別人了,我怕被民意懲罰
: 既然不敢被最新的民意檢驗,那現在就是憲政僵局
: 立法院推的法,行政院幫你檢查是不是對台灣好的
: 反正你也不倒閣,你覺得行政院這樣做沒關係
: 尤其國民黨已經有一個違憲擴權的前科了
: 現在的國民黨立委,完全就被大部分的選民不信任
: 一句話,國民黨不敢被最新的民意檢驗
現在的綠營總統 完全就被大部分的選民不信任
一句話,民進黨不敢被最新的民意檢驗
: 你現在不被人民所接受,怎麼會覺得2028年就會被人民接受?
你現在不被人民所接受,怎麼會覺得2026年就會被人民接受?
--
功德最新民調是53%,屌打你吹的馬娘捏?
?
狗蔥的民調 笑尿
西納西你找個功德被大部分選民不信任的
民調好不好?
你又沒瞎 我才貼個認同立院修法的民調給你
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 12/22/2024 15:07:40現在最新民調是53% 已經分不清現實了吼
6成支持比5成3高多了 你也好意思提
吸納你還是繼續嗑藥吧
支持修法可以直接拿來跟總統民意比
懶覺比雞腿 21戰隊耍白癡果然沒讓人失望
民進黨支持者不就認為修法沒人支持嗎
我就證明有人支持了你還逃避
笑死,你看過哪個國家解散國會重選總
統的,連爭議性最小的連署付附身份證
也才六成支持,你現在去問有多少人還
支持國會違憲擴權XD
還在騙自己六成民調?你找一個民調藍白
加起來政黨支持度有6成的出來好不好?
贊同修法等於贊同政黨?那怎麼沒有一個
民調做出藍白加起來六成阿?
我的媽阿 還在六成民調
奇怪 講事件你講不贏了 民進黨也沒超過5
那就倒閣阿 怕甚麼
成支持度啊 XD
那八成支持死刑,你乾脆說藍白加起來八
成好了?
那就解散國會啊 怕什麼
有夠阿Q
所以民意支持修法 民進黨在反對什麼?
民意支持修法等於你口中功德被多數台灣
人不認同???哇靠,你們連支持修法的
人都動不出來了,我還不說沒有任何一個
法律相關組織機構說你們修得好捏?喔,
執政滿意度跟投票支持度 兩個不太一樣
都是塔綠班對吧
笑死,你現在去問有多少人支持國會違
憲擴權XD
支持幹嘛需要動員 你們反對動員不出來才可
笑吧 連反對都沒辦法動員出人 真丟臉
Iamidiots 我支持國會修法啊
讓你這麼氣呼呼 肯定是做對了什麼
支持幹嘛動員,誰支持xD 喔,連民調怎麼
做都不知道的六成,修了一個在立院還在
修改條文的法案,修完被各個法律機構發
聲明譴責,說你們破壞憲政體制,支持?
?你家吳宗憲都躲遠遠的阿xD
支持修法跟把法修成違憲是不一樣的
還覺得藍白今天還有60%的快叫你選區的藍
西納西邏輯:六成民調支持修法所以藍白
有六成支持度,你太謙虛了,應該八成阿
?穩了穩了,直接彈劾功德吧?因為民進
黨挺廢死所以彈劾他,來吧?
立委發動不信任案 現在 馬上!
綠營總統被大部分選民給不信任,來啦,
紅衫軍2.0啦,大部分選民不信任不是xD
我們來看你的偶像馬娘給功德誰被選民信
任啦,笑死
馬粉的世界果然跟正常人不一樣
你這句話說出來我還真懷疑你是否腦袋清楚 支持修法是表達事件本身得到民眾支持 你說支持藍白是否有達到六成 我也沒看到民進黨支持度達到6成 那麼是否可以證明藍白不但做得是正確的事 而且民進黨所做所為也沒得到支持 從你的話中可看出你是反對「事」還是反對「黨」 講更清楚的就是你就是為反而反
他不鳥你你要麻告違憲,要麻吞下去。聽說現
在要被判違憲超級困難,可以試試
吸納西你知道要先倒閣後才解散國會
不依法行政叫瀆職罪
照樣造句大可不必
然後,白黨的人最好不要再提民調。你們
的民調是垃圾
※ 編輯: CenaC (101.10.110.206 臺灣), 12/22/2024 15:52:43
可憐馬迷 難怪只前看假老二民調支阿北
啊 阿北北真的比9.2高 哈哈哈
61
首Po如果總統最後還是公布施行三法 但明年行政院編115年總預算的時候 還是按舊法來編統籌分配款 地方政府、立法院能怎樣嗎? 如果藍白說是違憲的話爆
光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面31
立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行2
推 dakkk: 你以為稅是地方先收還是中央? 你中央違法 118.233.142.152 12/22 13:50 → dakkk: 地方收到稅不要上繳 118.233.142.152 12/22 13:50 → dakkk: 各縣市自己的稅自己用 118.233.142.152 12/22 13:50 笑死!你是不是搞不清楚狀?不知道稅收有分地方稅和國稅嗎?除了地方稅由地方負責徵 收之外,其餘都由國稅局在地方的分處執行,什麼時候輪到地方自行徵收了?15
現在對藍白來講是他們空前的大勝利! 他們堅信綠營不敢反擊只會站著給他們打 所以沒有行政院長不副署的問題 因為他們壓根根本不信民進黨敢這樣幹 那也就沒有倒閣的問題了1
今天都答應多給高雄200億了 你明年行政院說不給會怎麼樣? 可以先問問台南高雄這兩市長的意見 更不用說賴清德從台南一路發跡 你覺得他會不編給台南高雄這多出來的錢嗎?3
倒閣是沒意義的,台灣最大的還是總統,行政院長只是總統的免洗人力,倒閣之後再換一個就好,背後那個人還在,院長是誰都一樣。 重選立法委員就算新民意全藍白陣營過2/3又如何,立法院彈劾總統,最後還是要由大法官判決。 宣告彈劾成立之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意;主文並應諭知被彈劾人解除職務。 評決未達同意人數者,應為彈劾不成立之判決。2
→ frozenmoon: 假如行政院院長用副署權阻止法案施行 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 我個人看法應該是通不過大法官釋憲這 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 不過大法官釋憲只會針對副署權這案 58.115.116.83 12/22 16:17 不可能違憲,你要不要看憲法訴訟法第 49 條的規定,行政院是依憲法第37條拒絕副 署,不是依據法律,立法院連提釋憲的機會都沒有。1
18:5 : → alex10282: 然你在立法院投贏看看啊 223.138.149.101 12/22 18:5 --------------------------------------------------------------------- 好邱喔
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊43
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎民眾黨的瑰寶,卡提諾法學院大法官的法官, 違憲的立法者,乩昌老叔說:不分區也是有 民意基礎的,不分區的政黨票不是一票一票 累積出來的嗎? 可是政黨票民進黨大於國民黨啊,夾手珍出56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院8
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識?綠營覺得立委沒過半, 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊, 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次, 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意, 趕快解散國會重選? --2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川6
[討論] 有60%民意 怎不倒閣?既然倒閣是完全合法的 那為啥自認為有60%的絕對優勢民意 卻又不走倒閣路線呢? 大家怎麼看這個奇特的現象呢? XD --5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決- 藍白糞就是搞不懂 權力互相制衡的背後,最終就是訴諸民意 立法院不爽行政院,又不夠票彈劾總統 認為自己做的對,就提出倒閣,要求內閣換掉 總統被倒閣不爽,但又覺得民意應該是支持自己的
X
[討論] 綠營為什麼不敢自己提倒閣??如題 綠營為什麼不敢自己提倒閣呢?? 倒閣後就可以解散國會重選 訴諸直接民意 所以為什麼不敢??
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任