[討論] 翁曉玲:有人總在法學博士前班門弄斧
針對國會職權修法違憲的結果,民進黨立委、黨團幹事長吳思瑤嘲諷黃國昌、翁曉玲、吳宗憲是「違憲新三寶」
國民黨立委翁曉玲不滿反擊:
「為什麼有人臉皮厚到不懂藏拙,總在三個法學博士班門弄斧、強詞奪理?」
她表示她們是「維憲三寶」,未來會有更多四寶、五寶加入
翁曉玲為德國慕尼黑大學法學博士
黃國昌為美國康乃爾大學法學博士
吳宗憲為台灣大學公衛學院健康政策管理所博士生
--
笑死,就是法學博士不懂憲法才會在你
們面前班門弄斧,不然要跟水貨討論法
律嗎?
誰
和大法官比學歷?
法學博士很威,但是沒有實務經驗和憲法
實務還是挺麻煩
博士? 某個台大博士還在土城蹲
你不是在大法官跟幾百個法律學者前耍智
障嗎?
不對三寶是雙博士學位 還有卡提諾法學博
士
可見那國民黨那種學歷真的沒用
可是之前憲法法庭辯論 翁上人表現得
很差耶 根本不敢接戰
翁上人算不算是在憲法法庭班門弄斧
呢?
博士沒有很秋啦!我家成人達成率100%啦
!清大正職教授也不用自以為是啦!我也
有博士學歷結果辯論一句話都說不出來☺
☺
當過啦!這種有個博士學位就自以為秋的
咖小最令人不齒了!
吳宗憲根本就不是法學博士
黃國昌沒當上市長以上,每天在搬賴耍嘴
。
翁博士 笑死~
你各位不分區再投藍白呀。這三寶就是不
分區裡的
因為他們頭腦運作的不是法學知識而是討好
上位者的私心,這跟學位有關係?
吳宗憲那算法學博士?
這三廝換給其他小黨當都比每天搞笑的好
爛成這樣還要戰學歷?
看來很在乎違憲三寶的稱號啊~笑死
看看人家憲哥就懂得閉嘴
愧對專業怎還能如此恬不知恥?
不得不說,憲哥在這三個人裡面,其實真
的算是比較正常一點的,至少他不會整天
出來無的放矢式地叫囂
慕尼黑之恥 還好意思出來啊?
違憲三寶
丟臉三寶
我現在懷疑海龜法博都是花錢買的
違憲三寶
也有可能是加入藍白腦袋就會反轉
靠關係的榮譽職也別出來丟人現眼
雞腿換來的學位好意思
法學博士是不是用雞腿就能換到的啊
萬年副教授法學博士
現在是講不贏,用學經歷壓人??
法..法..法學博士.. 真廢
你好大,我好怕
廢咖才會整天嗆學歷
白癡三寶 誰理你什麼憲
我們党都聽沈伯洋的教誨
翁曉玲不用提太艱深論述,其實只要笑問吳
思瑤:國會舉手表決沒有違憲,吳要怎自嘲
?
的確,又一個法學博士跳出來支持違憲
應該改成違憲四寶了
之前看過一部電影,一個老男人要去領諾貝
爾文學獎的旅途中一直跟老婆鬧不合,後來
才揭曉他的作品都是老婆在幕後出點子半操
刀幫他完成的,忘記片名是什麼
不記名舉手表決 票數加總還出錯
這樣合理 好歐~
自大,自我感覺良好,這人真可悲
像這種廢物博士就算被註銷頭銜也絕不為
過吧www
違憲三寶
立院三傻
靠抱大腿拿到的學位還敢臭屁
林鈺雄:你說我也在班門弄斧嗎?
太丟臉啦笑屎3醜3丑都合4高階俊俏誠信74
沒錯!台大電機博士很威,但是沒實務就爛
尤:你們學歷有我高嗎?笑死
沒錯!台大農業博士很威,但是沒種田就爛
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
你們也在公衛專業前班門弄斧啊
有笑有推
好的 藍白三寶
美鳳在中科院長前班門弄斧
藍白二黨在陳建仁前班門弄斧
媽的藍白都智障
翁上人只會嗆自己是博士,論述跟寫
的法案都很破
藍白都這麼不要臉的
都有人敢在大法官前班門弄斧了
要人家服膺學經歷,那大法官學經歷更強
啊
擁有法學博士學位的文盲喔?
法學博士書都讀到背上去啦 還造謠 吳宗憲
還沒拿到學位
姚立明:聽說我也是法學博士
國民黨只有2008年那一次是以合法選
舉方式從在野黨變執政黨,其他一百
多年來都是用武力方式上台的
德國慕尼黑大學應該以給予翁上人博
士學位為恥
跟淋浴熊比比看啊
違憲三寶才笑死人
嬯愛自婊
連教授都升不上去的廢物
吳博士生還不是博士 且博士如果不長進
還不是跟渣一樣 學如溺水行粥 翁就是吃
粥吃到“給”到 才被電到爽歪歪的
寫出法條全違憲的法學博士
彈頭鞋者 幫傅崑乞提鞋
立法院一堆假博士
讀到慕大 當共產黨的舔狗也是枉然
吳宗憲當過檢察官
論文寫那種不相干的就知道學位很水
立違憲的法根本法盲 丟死人 智障
我知道一些對岸同學考試作業都是靠別人
的很愛嘴自己學歷
唸到這個程度可以說出憲法違憲這種東西
這個違憲法學小丑只能這樣該了
建議直接體提名國蔥還有翁上人當大法
官
要比學經歷 你們在大法官面前只是小丑
換個角度想,從現任大法官學歷看來,她
們三個人也等於是在八個法學博士面前班
門弄斧
法學博士什麼都懂逆?
在大法官前搞笑
皇民女鵝
是違憲三寶吧?
笑屎 自居三寶 跟這社會脫節也太多
三個法學博士端出的大菜www
笑死,大法官學歷有多高嗎,真的是智障塔
綠班
法學博士還違憲?悲哀
翁上人至少還聽得懂大法官的問題,國
蔥是連回覆都能講到自己差點被繞進去
,還是翁上人手快阻止了國蔥後續發言
。
鄉民18般武藝都會
感謝三寶讓一般人都可以嘴自己比法學博
士更懂法律( ̄▽ ̄)
真丟臉!!
幾歲的人了 沒什麼成就只能扯學歷 可憐
講自己是法學博士真的超尬
不分區的民意代表囂張成這樣
慕尼黑就這水準?
大法官目測15個法學博士 連署名單目測破
百法學博士
三個法學博士有大法官厲害嗎?
這群三寶當初到底怎麼拿到畢業證書
的? 用雞腿換的嗎
48
[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧天王吳宗憲、翁大上人曉玲、乩昌黃國蔥三人 搞的法案大部分被判定違憲,被稱為「違憲新 三寶」 翁上人不服氣地說:『別在法學博士前面班門弄斧』,厲害啦法學博士專門用違憲的法案, 三個還都是不分區的。26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘22
[討論] 國昌老師怎麼看翁曉玲?道德的長城、政壇的完人、人間的極品、小草的北極星。 國立臺灣大學法律系 康乃爾大學法學博士 曾任中央研究院法律研究所助理研究員 黃國昌,國昌老師。17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲:評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲:到時候被宣告違憲的部分,會再提修正案 欸4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!1
Re: [討論] 巧芯:我配不配當立委,只投我的有資格評論你們這些賤民沒資格監督立委啦 之前還說翁曉玲違憲,你們是慕尼黑法學博士嗎?你們買翁曉玲的書了嗎? 啥也不是,就擱這說三道四。 現在還想評論我們巧芯戰神 你們學歷有比政大政治系好嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!