PTT評價

Re: [討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億作者
assxass
(包子)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:44

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/3U9Sip6
: 無黨籍原住民立委 高金素梅今天在立法院提案修法,要求原住民族綜合發展基金總額不得
: 低於新台幣100億元
: 民進黨團提案退回程序委員會,但遭到藍白聯手反制,提案確定付委
: 好爽喔!有這樣的立委
: 原住民朋友要多少錢就有多少錢

這要補一下前因後果

https://www.facebook.com/share/v/ioUBXZyq9GGoTD4C/
高金自己拍的影片
數據 法條 金額都有

源頭 還是這次的禁筏補償
這個補償給了八年 過去是三萬 現在(要)漲到六萬
原民會一直用原民綜合發展基金去填
這個基金是貸款性質 之後要收回的
法有明文寫出 不可以當成公務預算
但是過去一直這樣用 讓整個基金目前賠了60多億
(本來原本額度就是100億)

這是要回收的錢 等於是原民的救急貸款
但是一直被拿去當不可回收的公務預算 所以今天提出了這個修法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

busman214 10/18 16:42為什麼三萬突然漲一倍@@?

win8719 10/18 16:42所以就是說貸款回收不了變呆帳要補錢進去

win8719 10/18 16:42讓呆帳變大嗎

win8719 10/18 16:43然後三萬漲到六萬的根據是啥?

win8719 10/18 16:44然後請問他要排擠啥預算出來給錢了?

tomo1026 10/18 16:44根據就是立法院覺得自己說了算

tomo1026 10/18 16:45找不到搬錢的法源 我就自創一條法令

tomo1026 10/18 16:45你了不起提釋憲 我還可以繼續攻擊大法官

teke 10/18 16:47不得低於100億是在說不管拿出來多少,全都要

teke 10/18 16:47補回100億嗎?那以後不就盡量從這裡拿就好了

tomo1026 10/18 16:47這群人真的以為國家預算是無限的

tomo1026 10/18 16:47show me the money 就有錢了 腦袋浸水

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我可沒說高金的做法是對的 但是 他抓得點就是 基金不可以移去做公務預算 現在就是過去9年 都偷偷拿去花 基金就大虧損 他是想要立法 補滿 然後不得再用(這邊舊法已經有了 是不遵守)

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 10/18/2024 16:53:54

b1184014 10/18 16:52只有藍白挺6萬 一看就知道圖利原住民

b1184014 10/18 16:52可悲

tomo1026 10/18 16:55不管之前的情況如何 你處置位來的狀況

tomo1026 10/18 16:55都要合情合理合法 不是一個腦衝就可以

tomo1026 10/18 16:56用不合理的手段達到自己想要的目的

win8719 10/18 16:56沒有喔~這個基金不只用拿做貸款而已喔

win8719 10/18 16:56三、天然災害原住民住宅重建專案貸款。

win8719 10/18 16:56四、住宅之興辦、租售、建購及修繕。

win8719 10/18 16:56五、人體研究計畫目標群體之健康醫療照護

win8719 10/18 16:56或其他相關用途支出。

win8719 10/18 16:56六、原住民族土地內從事土地開發、資源利

win8719 10/18 16:56用、生態保育、學術研究與限制原住民族利

win8719 10/18 16:56用原住民族土地及自然資源之回饋或補償支

win8719 10/18 16:56出。

win8719 10/18 16:56七、原住民族地區溫泉資源開發、經營、利

win8719 10/18 16:56用之規劃、輔導及獎勵支出。

win8719 10/18 16:56八、促進原住民族或部落文化發展支出。

win8719 10/18 16:56九、原住民族就業基金支出。

win8719 10/18 16:56十、管理及總務支出。

win8719 10/18 16:56十一、其他有關支出。

tomo1026 10/18 16:56現在藍白的狀況就是認為哪些地方他們不

win8719 10/18 16:56他說只用來貸款而已就是黃一半

tomo1026 10/18 16:57喜歡 就要用更粗暴的手段去達到它們的

tomo1026 10/18 16:57利益 立法院可以明定預算額度 前所未

tomo1026 10/18 16:57見 要不要以後直接立法說台北市預算必

tomo1026 10/18 16:58需拿到國家的50% 高雄只能拿2%?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我完全同意 上面的論述 我只是要補充 高金的論點 確實原民基金被移去做公務預算 9年了 另外 3W>6W 就像你們說的 以後立法院編預算就好了 但是阿 這是上個會期立法通過的 立法院窒礙難行 要十天內 請總統核可 提覆議阿 "行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。" 不是一個會期過去了 要編預算執行了 "不編" ....

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 10/18/2024 17:04:27

Protian 10/18 17:27編不編預算本來就是行政權,立法權何時可

Protian 10/18 17:27以追加預算?

historyinmy 10/18 17:27沒事啦。還能釋憲。

breacal 10/18 17:28原住民缺錢,我也要缺錢,我也要補助

elainakuo 10/18 17:34立法委員連基本立法概念都不合格

iampig951753 10/18 17:36花蓮王也要幾兆鞏固花蓮的票不是嗎

yang57 10/18 17:41缺錢+1......

m40407 10/18 17:4660000不是民進黨的立委提案的嗎

msn12345679 10/18 17:46原住民不要在那邊噁心魚肉台灣好嗎

peic 10/18 18:25租屋補助怎麼不立法改成一個月三萬

scott67871 10/18 18:27弱智山猴子 可惜日本人殺太少

sonora 10/19 01:26to win8719那就是子法違反母法的規定

sonora 10/19 01:26那些用途應該要改掉的