Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: ※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: : 金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見
: : 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少
: : 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎
: : 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化
: : 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?
: : 金童的想法是什麼啊
: 強力支持國民黨大打這題
: 1. 真正能拯救下一代
: 2. 教育界票全拿
: 3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹
: 賴清德就是惡搞硬幹之王
: 綠側翼一點也沒說錯:史上最爛行政院長
: 要討論護航前,拜託先掃盲
: 你會支持「在小林村蓋三鐵共構」的政策嗎?
: 還是就只丟下一句「天龍人思維只許自己蓋捷運高鐵」
: 還是把眼睛矇起來說反對的都是習近平派來的
: https://youtu.be/JZH46OEaOZ4?si=2O3494GZcDJprrgw
: 因為講者都講的非常清楚
: 這串第一篇推文也有板友丟了不少資料
: 你說這些教授都是中共同路人
: 好啊。這麼多反論擺在這邊
: 請支持現行雙語政策的人
: 拿出一篇「正論」給大家看看
: 一篇就好
原來是深藍醫生阿
深藍醫生好
不知道你哪裡夢到小林村要蓋三鐵共構的??
可以講一下嗎
還是用你那藍藍的醫生腦在幻想
XDDD
討厭民進黨很歡迎
但是用幻想來討厭就很不可思議囉
--
天啊,連舉例都看不懂,不愧是切腦大師
歡迎你提出2030雙語國家的正論喔
喔用幻想的舉例來扣民進黨帽子阿,水準好高喔XDD
你的舉例是不可能的、要舉例也舉例好點
而不是天馬行空
求樓上舉出2030雙語國家的任何一絲可能
性好嗎
舉不出來,那就是天馬行空vs天馬行空,
舉例完全命中
所以你覺得誰執政可以都做出完美的政策? 而一個你覺得不對的政策就要投國民黨? 這就是大醫生的邏輯嗎XDD 難怪你會這種水準而已
不過就學個英文 小題大作
家長沒反對 是在哭什麼
「用幻想的舉例來扣XX黨的帽子」切腦大
師說的不就是「賴清德的魔鏡說」嗎?我
說taku是深度馬迷在反串還真不是空穴來
風
現在不做 什麼時候的才要開始做?
「逆向開高速公路」樓上也可以保持這種
心態,just do it嘛
先搞懂雙語政策是什麼,好嗎?我說試著
找看看一篇正論來說服大家,好嗎?
58
首Po金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?3
這題我覺得跟大中國意識形態沒什麼關係 純粹是要搶教職員的票而已 接觸過老師族群你就會知道 他們對民進黨過去幾年幫他們調薪最多未必有感 但講到雙語政策,除了英文老師外每個都幹幹叫2
雙語教學那是只住在台灣 以為推雙語就能人人開口英文母語 競爭力upup的人一廂情願的幻想吧 現實是台灣基本就是中文母語的社會 幾乎不可能推得動雙語 想學英文的人自己私下去學就好 不用特別搞雙語浪費資源X
強力支持國民黨大打這題 1. 真正能拯救下一代 2. 教育界票全拿 3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹 賴清德就是惡搞硬幹之王4
他的政見8已經說得很清楚了 8. 全面檢討課綱,培育學童對國家之認同。廢雙語政策。 有很多理由可以反對雙語政策,包括窒礙難行,資源不足之類。但趙少康反對的理由,就是 因為雙語政策小會挖掉中華民族主義的根。 本質上,這是中華民族主義與脫亞入美之爭。雙語政策培養的小孩,認同的是屬於世界的台4
雙語政策一堆問題可以打 結果趙少康選了一個最蠢的理由 隨便舉個大學端遇到的問題好了 雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課 但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課9
台灣就是中文當官方語言才會被對岸抖音滲透下一代 現在幼稚園律動操都是抖音歌曲 如果台灣現在跟新加坡一樣是英語為主的國家 對於中國還會有認同感嗎? 文化滲透就沒那麼嚴重、個人喜好而已4
不論立場,我只想提出一點 台灣的英語科基本上就是考試用 或是拿來減少複試考生人數而已 因為聯考英語以後很高機率用不到 國考很多都是預定錄取工作不用專業英文、不需要服務英文使用者的
41
[閒聊] 外科醫生被其他醫生討厭是什麼原因?天才外科醫生朝田 臨床很嚴格 又愛對其他醫生治療指指點點 這樣就遭受其他醫生討厭 還會聚在一起罵27
Re: [討論] 和深藍長輩聊天就知道代誌大條了....你認識深藍 應該不會比大安文山深藍吧 深藍超級討厭柯文哲 這點即使柯文哲 任內台北市長多次示好深藍長輩 可是一樣都是說他是柯屁 民進黨的 加上韓國瑜在2019 20209
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡光說要投票就要簽下架民進黨認同卡就超級好笑 喜歡柯文哲並不表示就討厭民進黨 很多人就只是認為現階段柯文哲是比民進黨更好的選擇 就好比吃炸雞 我比較喜歡吃肯德基2
[討論] 柯文哲該跟馬英九道歉 不然深藍投不下去我遇到好幾個深藍同事 對於這次總統大選 直言侯友宜投不下去 雖然它們沒有很討厭柯文哲、但對於這件事還是耿耿於懷 就是柯文哲之前曾罵馬英九守法個屁、清廉個屁 導致深藍本來就不可能投民進黨之外、也投不下侯友宜、也不想投柯文哲6
[討論] 帥化民將軍:侯友宜是破罐,黨要大破大立深受深藍愛戴的帥化民將軍 帥化民將軍其實是一個敦厚溫和的老爺爺 將軍也不忍了,直言: 侯友宜是破罐,破罐就要破摔,國民黨要大破大立 現在不是韓粉討厭侯而已,6
Re: [討論] 深藍鐵票,有可能投柯文哲嗎?身為一個深綠阿伯我長期觀察身邊的深藍長輩都是長這樣 1.最痛恨的人 第一名是李登輝 第二名才是陳水扁 然後最神奇的是4
Re: [討論] 為什麼泛藍有些人討厭柯有些人友柯深藍大多討厭柯,會搖擺喜歡的大多是淺藍. 淺藍的想法就你說的能政黨輪替就好. 深藍嘛~ 當然覺得柯文哲不值得信任,立場跳來跳去(和討厭齁齁的理由很像) 最大的點應該就是柯師傅當初是醫療團隊招集人,深藍最恨的阿扁! 我家幾個深藍每次聚會都圍繞這點一直幹譙. 阿扁當政都過多久了,有必要恨成這樣嘛?1
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深藍邏輯: 討厭民進黨 所以不論國民黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深藍都會挺到底1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?深藍我不清楚他們目前的想法 像我爸這種,我盡可能不要討論免得吵架 但我遇到過非典型淺藍 也就是基本上不特別愛國民黨 但極端討厭民進黨的
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??