Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 深綠邏輯:
: 討厭國民黨
: 所以不論民進黨推什麼人出來
: 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑
: 深綠都會挺到底
: 這就是深綠
深藍邏輯:
討厭民進黨
所以不論國民黨推什麼人出來
就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑
深藍都會挺到底
這就是深藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說得好 藍綠都是垃圾
→
兩者都不可取
推
極端到不分是非都是低能啊
推
你說的沒錯 都是垃圾
噓
錯,深藍多數會不投票,但深綠多數會,深綠較沒羞恥心
→
不然你說說藍哪個有上述問題還高票的啊?
→
倒是綠,抄襲仔和雙北背人命的都可能會當選不是嗎~
→
貪污二代,嫖妓仔,酒駕仔…都是發生過在南部還是選上喔
噓
你舉的這些例子目前好像都綠的耶
→
狗冥黨:泥牠媽敢用窩滴驟雨對付窩.....
推
樓上可以盡量打對字嗎,看你推文真的很辛苦
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實3
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督, 問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。 我看你的說法是對民眾黨抱持希望, 但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊! 如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,1
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多 那時扁執政最後一任 沒有連任壓力 陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯 把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志 全力往深綠靠攏3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。20
因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。
52
[黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了淺藍就不用多講什麼 我的認知,無論淺藍淺綠都相對理性 不會很排斥投給對手政黨(選人不選黨) 講話也比較能溝通 深藍跟深綠就瘋狗一堆了49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標25
[轉錄] 黃士修挺郭家軍批深藍深綠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃士修 3.轉錄內容︰19
[討論] 深藍長輩覺得柯文哲講話變中肯了我觀察周遭一些深藍長輩 還有公司的深藍同事們 大家聽到柯文哲痛罵中央都拍手鼓掌 我深藍長輩說以前他很討厭柯文哲 現在他覺得越來越喜歡柯文哲7
[討論] 國民黨越執政無望 深藍會更加走向紅統化板內現在都在講某板主怎樣板皇搞專制 但我覺得這都還好 最值得研議的是心態 真的很不解這種人的心態 一個共機 運8 墜海竟能讓這些深藍起這麼大情緒反應 再強調三次 共機 共機 共機4
[黑特] 國民黨就是低能才讓民進黨肆無忌憚國民黨是低能嗎? 出來打憑什麼幫安倍降半旗。 幹,除了超級深藍的,大部份台灣人就算偏藍也是喜歡日本啊。 很多人看日劇,日本漫畫,日本A片,去日本玩。 就算覺得不要和中國硬碰硬,也絕對不是說要和日本敵對。7
[討論] 深藍選民的邏輯 我怎跟不上阿可能是我智商太低把,深藍選民的邏輯,我有點跟不大上呢 烏克蘭被俄羅斯打,是美國的責任,一個弱小的國家,被一個外界評比為 世界軍力第二的國家攻擊,是美國的責任,美國要人家加入北約 所以是美國的錯 烏克蘭自己是個國家,澤倫斯基是人民選出的,他們還有議會表決跟公投5
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底X
[問卦] 深藍/深綠 分析之建議學歷: 深藍 > 深綠 (這其中當然有資源分配及早期省籍優勢之差別) 經濟能力: 深藍 > 深綠 年紀: 深藍深綠應該都是70歲以上居多的無腦老人 死忠程度: 深藍 >>> 深綠
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣